sexta-feira, 16 de setembro de 2016

A farsa de Dallagnol e as "meninas do Jô"

Por Eduardo Guimarães, no Blog da Cidadania:

A superprodução farsante envolveu muitos agentes. Como de costume, a Lava Jato se valeu do que chama de “imprensa simpatizante” para, em pleno processo eleitoral, tentar enterrar de vez o PT, o que deveria fazer a Justiça Eleitoral agir, se este fosse um país sério.

A operação mata-PT pretendia ser sofisticada. A superprodução jogou no rosto da sociedade uma farsa embelezada a toques de power point.

Quando a farsa começou a ser encenada, Estadão e cia. ltda. já tinham farto material pronto, preparado, obviamente, com vários dias – ou seriam semanas? – de antecedência. Minutos após o pretenso “cruzado” Deltan Dallagnol começar a espargir sua “ira santa”, esse jornal eternamente golpista já jogava o embuste na rede.


O nível de golpismo, de partidarismo, de messianismo e de cinismo envolvido nessa peça lamentável pode ser conferido na íntegra da denúncia, que você pode ler, ipsis-litteris, clicando aqui

Vale avisar, porém, que a peça extensa e redundante gasta 2/3 de seu espaço vasto e inútil para descrever o suposto esquema – não foi nem chover no molhado, foi um dilúvio no molhado.

A inépcia do material é tão grande, mas tão grande que até o rottweiler da Veja e da Folha de São Paulo teve, vejam só, “pruridos éticos” diante de tanta incompetência e partidarismo desabrido.


E a OAB, que protocolou um pedido impeachment de Dilma, gostou do stand-up de Dallagnol? Reportagem do Estadão, abaixo, responde.




Para espanto geral, aliás, até a Folha de São Paulo, um dos quatro cavaleiros do apocalipse da mídia golpista, disse, em editorial, que a peça de Dallagnol é uma merda. O jornal conclui assim editorial publicado na última quinta-feira:

“(…) não se sabe que outras surpresas os procuradores trazem no bolso, mas, ao menos por ora, fica a impressão de que, sem conseguir apresentar evidências mais robustas contra Lula, o Ministério Público Federal tenta suprir a lacuna com retórica”

O consenso de que a denúncia dos procuradores da Lava Jato contra Lula é geral? Não, não é. Houve uma exceção. Dolorosa, diga-se.

Há alguns meses, Jô Soares se rebelou contra o golpe que derrubou Dilma Rousseff e acabou sendo “demitido” da Globo por isso – seu contrato não será renovado após quase duas décadas na emissora.

Pelo visto, porém, Jô decidiu voltar a bajular as idiossincrasias políticas da emissora. Em seu programa da última quarta-feira, no quadro “Meninas do Jô”, ele e elas se derramaram em elogios à peça que tantos e tão insuspeitos agentes políticos consideram inepta.

No show de burrice, sabugice e oportunismo, Jô chegou ao ponto de criticar um belíssimo slogan do governo Dilma, o de que “País rico é país sem pobreza”. Como alguém pode ser contra uma premissa tão edificante? Certamente alguém capaz de vai-e-vem ideológico tão constrangedor.

Ao fim da exaltação da peça inepta de Dallagnol, porém, uma das “meninas” do Jô deu um aviso que todos esses fascistas que querem destruir o ex-presidente por seus méritos – nunca por seus defeitos – deveriam ter em mente: “Lula já mostrou que tem sete vidas”

Confira, aqui, a apresentação constrangedora de Jô Soares e suas “meninas”

2 comentários:

Eliseu Leão disse...

O Dellagnol repete as instruções que recebe nos States.

O site italiano PandoraTv publicou um trecho de um press-release do Departamento de Estado onde se afirma textualmente ''não é obrigação dos EUA fornecer prova do que fez a Russia''. A jornalista interrompe e rebate: '' Mas o Pentagono confirmou estas declarações, portanto deve possuir alguma prova sobre a qual preparar suas acusações''; o porta-voz responde abobrinhas; a jornalista insiste: '' a Russia recusa as acusações e pede que sejam fornecidas as provas. Os EUA vão mostrar essas provas?'' o cara responde cinicamente '' não compete aos governo dos EUA fornecer provas à Russia por suas violações. Não temos dúvidas que a Russia invadiu o espaço aéreo da OTAN''; a jornalista insiste: ''é justo mover acusações sem fornecer alguma prova?''; resposta: ''Não são acusas, são fatos''; a jornalista —que não brinca em serviço, insiste: ''baseado em que? Voces podem fornecer foto ou qualquer outra prova? O babaca passa pra outra. Ele bem que poderia ter respondido ''não temos provas, temos convicções''.

Video aqui: http://www.pandoratv.it/?p=6499

Edina disse...

Blog de Quinta categoria. Ser petista leva a esse tipo de canalhice.