segunda-feira, 15 de julho de 2013

"Desculpe, presidente Evo Morales"

Por Boaventura de Sousa Santos, no sítio Outras Palavras:

Esperei uma semana que o governo do meu país lhe pedisse formalmente desculpas pelo ato de pirataria aérea e de terrorismo de Estado que cometeu, juntamente com a Espanha, a França e a Itália, ao não autorizar a escala técnica do seu avião no regresso à Boli­via depois de uma reunião em Moscou, ofendendo a dignidade e a soberania do seu país e pondo em risco a sua própria vida. Não esperava que o fizesse, pois conheço e sofro o colapso diário da legalidade nacional e internacional em curso no meu país e nos países vizinhos, a mediocridade moral e política das elites que nos governam, e o refúgio precário da dignidade e da esperança nas consciências, nas ruas e nas praças, depois de há muito terem sido expulsas das instituições. Não pediu desculpa. Peço eu, cidadão comum, envergonhado por pertencer a um país e a um continente que são capazes de cometer esta afronta e de o fazer de modo impune, já que nenhuma instância internacional se atreve a enfrentar os autores e os mandantes deste crime internacional.

O meu pedido de desculpas não tem qualquer valor diplomático mas tem um valor talvez ainda superior, na medida em que, longe de ser um ato individual, é a expressão de um sentimento coletivo, muito mais vasto do que pode imaginar, por parte de cidadãos indignados que todos os dias juntam mais razões para não se sentirem representados pelos seus representantes. O crime cometido contra si foi mais uma dessas razões. Alegramo-nos com seu regresso em segurança a casa e vibramos com a calorosa acolhida que lhe deu o seu povo ao aterrar em El Alto. Creia, senhor Presidente, que, a muitos quilômetros de distância, muitos de nós estávamos lá, embebidos no ar mágico dos Andes.

O senhor Presidente sabe melhor do que qualquer de nós que se tratou de mais um ato de arrogância colonial no seguimento de uma longa e dolorosa história de opressão, violência e supremacia racial. Para a Europa, um Presidente índio é sempre mais índio do que Presidente e, por isso, é de esperar que transporte droga ou terroristas no seu avião presidencial. Uma suspeita de um branco contra um í­ndio é mil vezes mais credí­vel que a suspeita de um í­ndio contra um branco. Lembra-se bem que os europeus, na pessoa do Papa Paulo III, só reconheceram que a gente do seu povo tinha alma humana em 1537 (bula Sublimis Deus), e conseguiram ser tão ignominiosos nos termos em que recusaram esse reconhecimento durante décadas como nos termos em que finalmente o aceitaram. Foram precisos 469 anos para que, na sua pessoa, fosse eleito presidente um indí­gena num paí­s de maioria indígena.

Mas sei que também está atento às diferenças nas continuidades. A humilhação de que foi ví­tima foi um ato de arrogância colonial ou de subserviência colonial? Lembremos um outro “incidente” recente entre governantes europeus e latino-americanos. Em 10 de novembro de 2007, durante a XVII Cúpula Iberoamericana, realizada no Chile, o Rei de Espanha, desagradado pelo que ouvia do saudoso Presidente Hugo Chávez, dirigiu-se-lhe intempestivamente e mandou-o calar. A frase “Por qué no te callas” ficará na história das relações internacionais como um sí­mbolo cruelmente revelador das contas por saldar entre as potências ex-colonizadoras e as suas ex-colônias. De facto, não se imagina um chefe de Estado europeu a dirigir-se nesses termos publicamente a um seu congênere europeu, quaisquer que fossem as razões.

O senhor Presidente foi ví­tima de uma agressão ainda mais humilhante, mas não lhe escapará o facto de que, no seu caso, a Europa não agiu espontaneamente. Fê-lo a mando dos EUA e, ao fazê-lo, submeteu-se à ilegalidade internacional imposta pelo imperialismo norte-americano, tal como, anos antes, o fizera ao autorizar o sobrevoo do seu espaço aéreo para voos clandestinos da CIA, transportando suspeitos a caminho de Guantánamo, em clara violação do direito internacional. Sinais dos tempos, senhor Presidente: a arrogância colonial europeia já não pode ser exercida sem subserviência colonial. Este continente está a ficar demasiado pequeno para poder ser grande sem ser aos ombros de outrem. Nada disto absolve as elites europeias. Apenas aprofunda a distância entre elas e tantos europeus, como eu, que veem na Bolí­via um país amigo e respeitam a dignidade do seu povo e a legitimidade das suas autoridades democráticas.

4 comentários:

  1. Como cidadã também me incluo no enorme grupo que se solidariza com o presidente Evo Morales, e lhe pede desculpas. Ao povo boliviano estendo minhas desculpas, e enalteço sua democracia e sua dignidade.

    ResponderExcluir
  2. El Alto é um dos piores lugares que já visitei... Gente vendendo coca por todos os lados, infra estrutura precária, sem água nem esgoto..

    Vai lá respirar o "ar mágico dos andes" para ver que legal que é

    ResponderExcluir
  3. HAHAHA....

    Isso pode ser brincadeira!

    Gostaria de lembrar que pouco antes do "ato de arrogância colonial" (até concordo que foi arrogância) o presidente da Bolívia deu com as línguas nos dentes dizendo que estava pensando em conceder asilo a Snowden. Essa trapalhada diplomática e capricho de Evo (que numa democracia de verdade poucos chefes de Estado se dariam ao luxo de fazer, ao menos sem lhe custar o cargo depois)rendeu os previsíveis frutos. A atitude americana e européia são reprováveis, mas muito pior foi a atitude de Morales. Num país sério e democrático, Morales seria recebido com duras críticas da oposição, imprensa e da sociedade. Teria que explicar a trapalhada que fez. Mas numa pseudo democracia bolivariana, marcada pelo populismo e pela ignorância, o Evo faz uma cag... dessas e é recebido como herói. Pobre povo boliviano... ver sua esperança de emancipação verdadeira(até eu acreditava no Evo!) se desfazendo no populismo chavista. Só mudou a mão que segura o chicote. Continuaram mergulhados na miséria e ignorância, pois são os igredientes essenciais de sobrevivência da praga bolivariana.
    Caro Miro, acredito que sua luta por livre expressão possa comportar o meu comentário.
    Obrigado.
    Gustavo Tardelli

    ResponderExcluir
  4. para quem acha que é "brincadeira", que foi "trapalhada", que "língua nos dentes" que nada! oferecer asilo foi uma atitude digna de um estadista de um país que respeita a democracia e a liberdade indivivual e de comunicação, e a nossa presidente deveria ter feito o mesmo na prieira hora (veja o discurso do senador requião).

    agora, se "pseudo democracia" é um sistema de governo eleito por mais de 60% da população que ainda aprova a constituição do país por referendo, "populismo" é nacionalizar os recursos naturais e propor democratizar a terra e as comunicações e "ignorância" é combater a pobreza e erradicar o analfabetismo (reconhecido pela UNESCO, além de Cuba e Venezuela), mais sensato é crer ser necessária a 'esperança de emancipação verdadeira' na mentalidade dos que, influcenciados pela direita, desqualificam sem conhecer o que realmente ocorre em nosso país irmão.
    mergulhar na miséria (intelectual) e ignorância (quanto aos fatos) é não reconhecer o estado plurinacional boliviano como uma plena democracia; ser pobre (de ideias) é não admirar um povo e suas lutas históricas com quem os brasileiros temos muito que aprender.
    o que ofende um chefe de estado latino americano ofende não só a seu povo mas a todos nós.

    do rio bravo até a patagônia, um só povo! viva a unidade latinoamericana!

    ResponderExcluir

Comente: