Reproduzo artigo enviado por Maurício Abdalla:
Marina, há os que a conhecem de agora, como candidata aplaudida pelos mass media. Esses podem estar de bem com você. Mas há os que a conhecem como a militante cristã, engajada nas causas sociais que os que hoje a paparicam jamais tiveram sequer conhecimento – ou, de qualquer forma, com elas nunca se importaram. Há os que também a conhecem como a doce e ferina oposição ao Governo do PSDB em seu mandato como senadora. Esses, Marina, como eu, estão de mal.
Neutra, Marina? Neutros ficamos diante de questões que nos são indiferentes. É-lhe indiferente o futuro do nosso país? Custa-me crer, pois sua história um dia a posicionou. Posicionou-a, inclusive, ao lado de Lula. Não acredito que para você tanto faça a continuidade do atual Governo ou o retorno dos tucanos. Sabe por que, Marina? Porque não “tanto fez” para você durante os 5 anos e meio em que esteve no Governo. Ou você também ficaria tanto tempo como ministra de um Governo do PSDB/DEM? Ou se o governo Lula fosse igual ao do FHC? Alguma diferença havia de ter, não é verdade? Caso contrário, suas motivações passariam a ser um tanto quanto paradoxais.
Em que pese às decepções que tivemos, Marina, não nos é indiferente – a nós que pensamos nos pobres e na justiça social – o fato de 30 milhões de pessoas terem, hoje, o que comer. Não podemos dizer que tanto faz um salário mínimo de R$ 300,00 ou de R$ 510,00. Que mais 15 milhões de pessoas tenham emprego, em contraste com o presidente anterior que cunhou o termo “inempregáveis” como resposta ao desemprego, é fato que não pode deixar de tocar-nos o coração.
É diferente, Marina, tratar os presidentes de outros países, quando são índios, mestiços e ligados aos movimentos sociais, como legítimos mandatários ou tratá-los como ralé que deveria submeter-se aos EUA e ao sub-imperialismo de nosso país gigante.
Temos severas críticas ao Governo Lula, mas nenhuma delas se assemelha às críticas das elites e de seus meios de comunicação. Nenhuma delas pode ser superada por alguma proposta do Serra. Ao contrário, o retorno do PSDB/DEM apenas aumentará as nossas bandeiras de oposição.
Em situações como esta, a neutralidade é um péssimo exemplo para os jovens. Ainda espero que você se posicione. Ainda aguardo que você volte a ser a Marina, de família de seringueiros, cristã, militante, sindicalista e Silva. E que repita para essa juventude que não conheceu o governo do PSDB/DEM tudo aquilo que você já disse sobre ele no senado.
Ainda espero. Pois eu, ao contrário de Caymmi – e, em certo sentido, ao contrário também de você que ainda rumina uma mágoa mal digerida do Governo – “quando me zango, Marina, eu sei perdoar”.
.
Ela fez a pior opção de todas, passou a idéia de clientelismo.
ResponderExcluirPôncio pilatos ficaria orgulhoso.
Prezado Miro,
ResponderExcluirFui um dos que participu no último dia 23 de setembro, do encontro no sindicato de jornalistas, e acho que seria muito bom efeturar-se uma nova reunião e vigilia permanente pelas eleições de 31 de outubro.
Me chamo Fernando Macedo, meu cel é 8606 8995 e meu e-mail é fjmm007@hotmail.com
Vamos nos mobilizar em praça pública e mostrar nossa força.
Precisamos colocar o bloco na rua.
Abraços.
É a economia , estúpido!!
ResponderExcluirMarina, apoei voce! Agora espero que voce tenha juízo e não deixe a turma do FHC voltar. Voce ajudou no quadro abaixo!
Vejo com pasmo a diferença entre Dilma e Serra diminuir. Isso é incompetencia de marketing. Basta mostrar a comparação da evolução do salário mínimo nos anos FHC e Lula para ver que a melhoria do nível de vida mudou substancialmente. Cadê a propaganda ?? Só não vê quem não quer, ou quem vai se beneficiar da derrota de Lula.
ano 1994 , salario minimo US$ 112,00 ( valores aproximados)
1998 130,00
2002 84,00
2004 91,00
2006 291,00
2010 307,00
Paciencia, mas não acredito no FHC e sua turma. As mentiras deles são piores do que as incompetencias dos petistas aloprados, pegos em facaltruas. A propósito, não lembro de nenhum banqueiro ou político importante sendo prêso quando FHC mandava. O que eles querem é voltar a impunidade anterior, enfraquecendo por exemplo a Polícia Federal.
Dilma neles! E vejam se arrumam marketeiros melhores, afinal a Universidade da vida deu mais a Lula como gestor da coisa pública do que a FHC com uma erudição pífia que não sobreviverá ao tempo.
Será que os seringueiros do Acre lutavam só para conservar a floresta ou para conservando a floresta garantir a vida dos seus.
ResponderExcluirLutar pelo meio ambiente sem levar em consideração que existem pessoas que dentro de seu habitat não tem condições de sobreviver.
Ambientalismo de floreira de edifício é uma coisa, preservar a natureza para que ela não se volte contra nós é outra coisa.
Marina foi o laranja de Serra. Com essa decisão se acobou políticamente, assim como aconteceu com Heloisa Helena. A neutralidade da Marina tem um nome: trairagem. Ela traiu o Lula e agora trai o Brasil.
ResponderExcluirA Marina não vai se posicionar porque seu coração está submetido à lógica de defender seu pessoal das chantagens do poder econômico que os financiaram, pois eles podem contar como a financiaram. Ela está irremediavelmente domesticada, virou uma ecobispa lacrimejante.
ResponderExcluirVelho ditado, que Marina não entende:
ResponderExcluir"O inimigo de meu inimigo é meu amigo."
Excelênte comentário!!!
ResponderExcluirA atitude de Marina Silva, diante desta situação crucial para o Pais, é imperdoável!
ResponderExcluirCaro Mauricio, espere sentado. Feldmann, Penna, Sirkis, Gabeira nunca estiveram e jamais estarão com o povo.
ResponderExcluirMarina acovardou-se. Que fosse para o lado dos opressores. Mas acovardar-se, jamais!!
Marina será a mais votada nas próximas eleições. Terá votação expressiva para Câmara Municipal de Rio Branco (AC).
Uma pena, mas é isso que acontece com quem se "desgruda" da luta de seu povo.
Marina, morena, vc se perdeu!!
Como ja diz um professor meu: Neutro só detergente, porque o humano ser, tem mais é que definir suas posições e imprimir suas opiniões, ainda que sejam divergentes e não agrade todos, nós ainda esperamos de Marina uma posição, ainda que contrária a sua história de vida, porque como bem diz o texto estar ao lado de Serra, seria desdizer toda uma história, mas ainda assim é uma atitude.
ResponderExcluir...me lembrou aquela música: lavei minhas mãos como Poncio Pilatos
ResponderExcluirA Marina Silva foi muito coerente em ficar neutra, ora bolas nenhum dos dois candidatos a presidência presta, tudo farinha do mesmo saco. Se o governo Lula prestasse a Marina não tinha saído do governo. E outra: se a Marina estivesse no lugar da Dilma a eleição já tinha terminado no 1º turno.
ResponderExcluir