terça-feira, 29 de março de 2011

BBB-11 termina; abusos da Globo continuam

Reproduzo artigo de Brizola Neto, publicado no blog Tijoçalo:

Mais cedo postei artigo (insuspeito, de um dirigente de bancomultinacional) falando do peso da educação no desenvolvimento chinês.

Agora, antes de almoçar, leio uma matéria que seria irônica, se não fosse trágica.

E, também, no insuspeitíssimo O Globo.

É que o blog do Big Brother, certamente por distração de seus mentores, publica a seguinte informação:

“Na quarta-feira, 30 de março, existirão 169 ex-integrantes do “Big Brother Brasil”. Um número que chama atenção ao ser posto, lado a lado, ao de profissionais com carteira assinada em algumas atividades regulamentadas pelo Ministério do Trabalho: hoje, no Brasil, existem 18 geoquímicos, 34 oceanógrafos, 77 médicos homeopatas e 147 arqueólogos, entre outros ofícios. No entanto, na mesma quarta, alguém estará R$ 1,5 milhão mais rico (ou menos pobre, dependendo do ponto de vista), e não será um desses trabalhadores.”

Pois é. Mas o que o “brother” vai ganhar é nada, perto do que a Globo fatura. Ano passado foram R$ 300 milhões; em 2011, estima-se, R$ 400 milhões. E fatura porque as grandes empresas pagam para patrocinar.

Não tenho notícia de uma grande empresa patrocinando uma universidade. Não tenho notícia de uma multinacional investindo na formação de oceanógrafos, ou de arqueólogos, ou de homeopatas, ou geoquímicos.

Nem vejo os nossos gloriosos colunistas dizendo que as empresas devem ter uma função social, como prevê, desde 1946, a nossa Constituição.

Nada contra as moças e rapazes que estão ali tentando um lugar ao sol que, em nosso país, durante décadas, nos acostumamos a não merecer pelo estudo, pelo trabalho, pela austeridade. “Faz parte”, como dizia o bordão de um ex-”brother”.

Mas tudo contra o império do interesse comercial moldando, a seu bel-prazer, um comportamento social marcado pela competição a qualquer preço, pelo exibicionismo, pelo vazio, para embolsar milhões.

Sempre é bom repetir o que diz o artigo 221 de nossa Constituição:

A produção e a programação das emissoras de rádio e televisão atenderão aos seguintes princípios:

I – preferência a finalidades educativas, artísticas, culturais e informativas;

II – promoção da cultura nacional e regional e estímulo à produção independente que objetive sua divulgação;

III – regionalização da produção cultural, artística e jornalística, conforme percentuais estabelecidos em lei;

IV – respeito aos valores éticos e sociais da pessoa e da família.

É por isso que quando a Globo fala em princípios, em educação, em trabalho honesto, em respeito ao ser humano, o cheiro da hipocrisia se espalha no ar.

4 comentários:

  1. E você tá querendo me dizer que a falta de interesse da população por conteúdo é culpa da emissora? Que ela deveria vender conteúdo se o povo quer o vazio? Meu caro, assim como eu e você, ela tem contas a pagar. Ela vende o que o povo quer. A falha não é dela, não é a ela que cabe o dever de educar. Ela apenas reflete a sociedade (e lucra com isso).

    ResponderExcluir
  2. Caros Miro e Brizola Neto.
    Adotamos em nossa casa o "audiência zero" no tal big-brother.
    Fica engraçado: nos intervalos do "novelão" (a minha mulher está viciada nesse lixo), às chamadas do tal programa, mudamos rapidamente para o canal vizinho, o programa do ratinho, que se é uma porcaria também, pelo menos não é tão desprezível.
    Se depender de nós, a globo não tem audiência nem durante as propagandas do programa.

    ResponderExcluir
  3. A Petrobras mantém convênio com a UFRJ e UFF tbm, salvo engano, na área de geografia.

    Liame

    ResponderExcluir
  4. evandro, se sair do vazio e interpretar o texto, principalmente qdo o autor se refere à carta magna, vc vai entender, vai sim, acredito no seu potencial...

    um abraço,

    Pedro

    ResponderExcluir

Comente: