sexta-feira, 9 de dezembro de 2011

Mídia censura "A privataria tucana"

Por Eduardo Guimarães, no Blog da Cidadania:

Nos últimos anos, qualquer livro de autoria de desafetos ou adversários políticos do ex-presidente Lula e/ou do PT recebeu monumental cobertura da grande mídia. Tais obras costumam ser anunciadas em portais de internet, revistas semanais, jornais, televisões e rádios apesar de não conterem nada além de insultos e acusações sem provas.


Que interesse público ou meramente jornalístico pode ter um livro que chama o ex-presidente Lula de “anta” ou outro que chama de “petralhas” os mais de um milhão de filiados do Partido dos Trabalhadores? Apesar disso, esses livros, escritos por pistoleiros contratados para caluniar e xingar, são anunciados o tempo todo pelos grandes meios de comunicação.

Neste fim de semana, chega ao público um livro que, apesar de jamais ter sido sequer mencionado em um grande jornal ou em qualquer outro grande meio de comunicação, era aguardado por dezenas de milhares de internautas que dele souberam através da blogosfera e de uma única revista semanal, a Carta Capital.

O livro recém-lançado pelo jornalista Amaury Ribeiro Jr., acusado no ano passado pela grande mídia de integrar complô para montar dossiê contra José Serra, pode não conter apenas acusações sem provas ou meros xingamentos. Segundo o autor, apresenta provas de roubo de dinheiro público no processo que o jornalista Elio Gaspari batizou como “privataria”.

É revelador como o livro "A privataria tucana" jamais recebeu um único comentário inclusive do autor do termo que resume o que foi o processo de privatização de empresas públicas durante o governo Fernando Henrique Cardoso, ou seja, um dos maiores saques sofrido pela nação em toda a sua história e que superou até a roubalheira da ditadura militar.

A imprensa que vive se dizendo “independente”, portanto, ao tentar esconder o livro “proibido” está dando a ele a maior contribuição que poderia.

Explico: se fosse uma obra fraca, com denúncias fracas, seria excelente alvo para veículos partidarizados como Globo, Veja, Estadão e Folha. Se a escondem, é porque seu conteúdo deve ser arrasador. E como quem se interessa por assuntos assim certamente tem acesso à internet e a blogs políticos, a censura aumentará o interesse.

Os grandes meios de comunicação fazerem de conta que não viram o livro, portanto, talvez seja tão importante quanto seu conteúdo, pois pessoas bem-intencionadas que têm dúvidas sobre o partidarismo político daqueles meios agora dispõem de prova incontestável desse partidarismo.

Ora, imprensa que se diz “independente”, se fosse mesmo não precisaria concordar com um livro considerado bombástico para noticiar seu lançamento ou para produzir análises de seu conteúdo. O lançamento da obra é um fato político saboroso para qualquer jornalista de verdade. Aliás, é escandaloso que o autor do termo “privataria” tenha se calado.

Este blogueiro ainda não leu o livro, o que começará a fazer no fim de semana. Até aqui, portanto, não sabe se as denúncias são fundamentadas. Pelo tratamento que a obra está recebendo da mídia, é possível concluir que deve ter muito mais do que suposições e xingamentos.

Se assim for, a mera publicação da obra não desnudará tão-somente o partidarismo de uma máfia que se autoproclama “imprensa independente”; permitirá que os setores pensantes e decentes da sociedade descubram se o Brasil tem Poder Judiciário ou se são todos comparsas dos poderosos chefões midiáticos.

6 comentários:

  1. Pra quem tem algum dúvida a respeito dessa tal Privataria, é só buscar nas páginas do livro "Brasil Privatizado" do falecido jornalista Aloísio Biondi, tá lá os bois (ou serão lobos?) com nomes e lugares e quanto levaram. Ainda tem gente que acha que isto foi lícito e bom para o país.

    ResponderExcluir
  2. Ótimo. Devemos combater a mídia tradicional com a internet. Precisamos dibulgar pela blogosfera e usar as redes sociais. Vamos colocar entre os topicos mais comentados do twitter a hastag #privatariatucana

    Parabéns pelo blog. Abraço

    ResponderExcluir
  3. Senti certa frustração do Miro com a fraca repercussão, quase nula, do livro do bom companheiro Amaury Ribeiro Jr.

    Certamente a obra será comentada, caso traga à luz acusações sérias.

    A imprensa está entre as instituições de maior credibilidade em nosso país, e acredito que permanecerá assim enquanto franklins e martins não obtiverem êxito em suas propostas de amordaçamento.

    Abs

    ResponderExcluir
  4. Não tenho dúvidas de que a obra será comentada. Na Folha on line já está falando. Espero conseguir um exemplar ainda desta edição, onde vivo, este livro tão cedo não chegará. Aliás, pela repercussão na internet, não será surpresa se esta edição não for esgotada ainda hoje.

    ResponderExcluir
  5. A falta de notícias sobre o livro é nada mais, nada menos que o efeito Ricúpero. Coisa assim de enfiar a cabeça na areia, na esperança do problema sumir

    ResponderExcluir
  6. A falta de divulgação do livro, pela imprensa grande (efeito Ricúpero) foi tão eficaz que a primeira edição se esgotou em menos de 10 horas. Imagine se divulgasse...

    ResponderExcluir

Comente: