Por Altamiro Borges
Já Ruben Aguilar, que foi porta-voz do presidente conservador Vicente Fox (2000-2006), criticou a atitude mercenária da mídia no México. “O governo antes dava dinheiro para que sua informação fosse publicada. Agora, são os meios de comunicação que cobram por isso”. Em pleno processo eleitoral no país, Aguilar afirma que a situação se agrava ainda mais, com o “noticiário corrompido”.
Os barões da mídia devem estar irritados com o ingrato FHC.
Durante seminário realizado por seu instituto nesta terça-feira (15), o
ex-presidente se disse favorável à adoção de “mecanismos” para a regular os
meios de comunicação. A declaração inusitada e surpreendente foi publicada, numa
notinha, pelo jornal O Globo e reproduzida pelo sítio Comunique-se. Vale
registrar e guardar:
“Temos hoje uma arquitetura democrática, mas não temos a
alma. É uma ideia que ainda está sendo construída. É preciso apoiar mecanismos
de regulação que permitam a diversidade”, afirmou FHC. O ex-presidente também defendeu
a criação da Comissão da Verdade, que deve apurar “os abusos do Estado” cometidos
no período da ditadura militar.
Surpresas num ambiente adverso
O seminário organizado pelo Instituto Fernando Henrique
Cardoso (iFHC), com o tema “Meios de comunicação e democracia na América Latina”,
contou as presenças de Carlos Mesa, ex-presidente da Bolívia; Osvaldo Hurtado,
ex-presidente do Equador; Ruben Aguilar, ex-porta-voz da presidência do México;
e do jornalista Eugênio Bucci, ex-presidente da Radiobrás no governo Lula.
Apesar do ambiente avesso à tese da democratização da
comunicação, com ex-presidentes que fazem oposição aos governos dos seus países
e os acusam de cercear a liberdade de imprensa, não faltaram críticas à mídia
hegemônica na região. Carlos Mesa, por exemplo, disse que “os meios entraram
numa espiral de perda de valores” ao tentarem se converter em “protagonistas
políticos”.
O que Dilma está esperando?
Já Ruben Aguilar, que foi porta-voz do presidente conservador Vicente Fox (2000-2006), criticou a atitude mercenária da mídia no México. “O governo antes dava dinheiro para que sua informação fosse publicada. Agora, são os meios de comunicação que cobram por isso”. Em pleno processo eleitoral no país, Aguilar afirma que a situação se agrava ainda mais, com o “noticiário corrompido”.
Se conservadores convictos, sempre bajulados pela mídia hegemônica,
criticam as suas distorções, por que será que o governo Dilma Rousseff ainda não
apresentou sua consulta pública sobre o marco regulatório do setor do Brasil? O
que está esperando? Até FHC já defende “mecanismos” para regular a
mídia!
Regulação da mídia quando não tem o governo mandando sozinho é boa pra todo mundo. Pra esquerda, pra direita, pra neoliberais, pra socialistas, pra comunistas, pra trabalhistas, pra nacionalistas, pra internacionalistas, pra conservadores, pra progressistas... Todo mundo tem voz. Todos tem seu espaço e hora para falar.
ResponderExcluirNo Brasil, a imprensa deixou de ser quarto poder há muito tempo, quando passou a ser o primeiro poder. Já temos neoliberais e direitistas percebendo que nem eles tem vez e voz nesse estado de coisas. A imprensa quer falar sozinha, e dar vez só para os apadrinhados e aliados.
Acho que a Presidenta só está esperando o melhor momento para apresentar a lei de médios. Quando a CPMI do Cachoeira chegar ao braço midiático da quadrilha ninguém se oporá a regulação por medo de perder a pouca credibilidade que ainda possui.
ResponderExcluir