Na quinta-feira passada (10), a Folha publicou um editorial
raivoso contra o chamado “Vale-Cultura”, rotulado de “vale-populismo” já no
título, e abusou dos adjetivos para desqualificar a ministra Marta Suplicy. Na
visão elitista do jornal, a nova lei “é mais um exemplo do uso equivocado de
dinheiro público na área cultural do país”. A Folha prefere que a grana dos
impostos seja usada somente para bancar os juros dos rentistas. Ela também adora os
milhões de reais que recebe de publicidade do governo – que só serve para
alimentar cobras!
O editorial elitista da Folha, que inclusive afirmou
preconceituosamente que o dinheiro seria usado para “livros de autoajuda”, deve
ter gerado chiadeira dos seus leitores – pelo menos da parcela que ainda tem
senso crítico. Tanto que hoje o jornal abriu espaço para a ministra da Cultura,
Marta Suplicy, defender o projeto. Reproduzo a resposta na íntegra:
*****
"A gente não quer só comida"
A Folha publicou editorial ("Vale-populismo",
10/1) crítico do Vale-Cultura (VC). Chama de "populismo" e promoção
pessoal e eleitoreira projeto de lei que buscava aprovação desde 2009. Com a
regulamentação do VC, empresas poderão passar R$ 50 a seus funcionários que
recebam prioritariamente até cinco salários mínimos (R$ 3.390) para gastarem em
cultura.
O Brasil nos últimos anos, com Lula e agora Dilma, tem dado
passos gigantescos para acabar com a miséria. Não preciso citar os números dos
que hoje comem nem dos que hoje entraram na classe média. O Bolsa Família,
trucidado pela oposição, hoje é comprovadamente um instrumento de erradicação
da pobreza.
O Vale-Cultura pode, sim, ser o "alimento da
alma". Por que não? Pela primeira vez o trabalhador terá um dinheiro que
poderá gastar no consumo cultural: sejam livros, cinema, DVDs, teatro, museus,
shows, revistas...
Lembro que, quando fizemos os CEUs (Centro Educacional
Unificado), na pesquisa (2004) realizada no primeiro deles, na zona leste, 100%
dos entrevistados nunca tinham entrado num teatro e 86%, num cinema. Quando
Denise Stoklos fez seu espetáculo de mímica, a plateia se remexia inquieta até
entender a linguagem e não se ouvir uma mosca no teatro, fascinado.
Fomento ao teatro, aquisição de conhecimento e bagagem
cultural! Não foi à toa que Fernanda Montenegro ficou pasma com a plateia dos
CEUs. Essas pessoas, se tiverem criado gosto, finalmente poderão usufruir e
escolher mais do que hoje podem.
E os que não têm CEU têm televisão e conhecem o que é
oferecido para determinado público. Sabem também o que aparece no bairro. E
sabem que não podem ir.
Existe toda uma multidão de brasileiros (17 milhões) que
hoje ganha até cinco salários mínimos (R$ 3.390) que potencialmente poderão,
além de comer, alimentar o espírito. Este é um projeto de lei que toca duas
pontas: o cidadão que vai consumir e o produtor cultural que terá mais público
para sua oferta.
Quando chegarmos nesse potencial, serão R$ 7 bilhões
injetados na cultura. Nossa previsão é atingir R$ 500 milhões neste ano.
Em 2008, o Ibope realizou pesquisa sobre indicadores de
cultura no Brasil e mostrou que a grande maioria da população está alijada do
consumo dos produtos culturais: 87% não frequentavam cinemas, 92% nunca foram a
um museu; 90% dos municípios do país não tinham sala de cinema e 78% nunca
assistiram a um espetáculo de dança.
Segundo a Folha, estaremos incentivando blockbusters e
livros de autoajuda. Visão elitista. Cada um tem direito de consumir o que lhe
agrada. Não esqueço quando, visitando um telecentro, fiquei indignada que a
maioria dos jovens estava nos chats de um reality show. Fui advertida pela
gestora: "Esse é um instrumento que eles estão aprendendo a usar. Depois,
poderão voar para outros interesses. Ou não".
Não custa lembrar que a fome pelo acesso à cultura é enorme,
o que ficou evidente nas filas quilométricas na mostra sobre impressionistas
quando apresentada gratuitamente pelo Banco do Brasil.
O que a Folha também menosprezou é a enorme alavanca que o
VC pode representar e desencadear na economia. A cadeia produtiva da cultura é
o investimento de maior rentabilidade a curto prazo. Para uma peça de teatro, você
vai desde os artistas, ao carpinteiro, cenógrafo, vestuário, iluminador...
Quanto ao recurso ir para formação e atividades de menor
sustentação comercial, citadas como prioritários pela Folha, os editais do
ministério, os Pontos de Cultura, têm exatamente essa preocupação, assim como
os CEUs das Artes e Esporte que são, no momento, 124 em construção no país.
"A gente quer comida, diversão e arte." (Titãs)
5 comentários:
Me desculpe, mas o vale-cultura é sim risível.
A sede de cultura não pode ser tão simploriamente resolvida com alguns trocados. O governo trivializou um assunto tão complexo.
Tô com anônimo...Martha foi simplesmente patética e essa iniciativa é o "fim da picada"...esse país está virando o país de bolsas tudo...não trabalhe...não se esforce...vote PT e o governo lhe dará bolsas...
Não vejo problema algum em bolsas disso e daquilo. Gostaria mesmo que cada cidadão brasileiro (inclusive eu) ganhasse 10 salários mínmos. Será que será estendido aos professores? Quero bolsa para livros, cinema, teatro e todos os produtos culturais. Qual o problema? Risível é o meu salário de professora.
Concordo com você Rita, risível é o nosso salário. Adoraria ter um vale cultura, pois o meu salário de professora não tem como comprar livros, ir ao cinema e teatro, etc. Qual o problema?
O Vale Cultura foi discussão aberta ainda na gestão de Gilberto Gil. Ninguém está dizendo que seja a solução definitiva para a cultura, ou para a má distribuição de renda, etc. Assim como as cotas raciais não são a solução definitiva para a dívida social com os afrodescendentes. A solução definitiva é o socialismo. Só que ainda não chegamos lá.
Postar um comentário