quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

O pacto mafioso em defesa da Folha

Por Altamiro Borges

Os barões da mídia adoram bravatear sobre a “liberdade de expressão”... em Cuba. No Brasil, porém, o Tribunal de Justiça de São Paulo acaba de manter a censura ao blog satírico “Falha” - a partir de uma ação truculenta e obscurantista do Grupo Folha – e os donos dos impérios de comunicação não falam absolutamente nada. Saiu somente uma notinha mentirosa na própria Folha. Os outros jornalões, emissoras de rádio e televisão e sítios corporativos fizeram um silêncio ensurdecedor. Um típico pacto mafioso dos barões da mídia - seguido a risca por alguns "calunistas" amestrados e bem pagos!

“A notícia sobre a censura imposta pela Folha saiu apenas nos sítios e blogs progressistas. Se não fossem eles, ninguém saberia deste ato antidemocrático, que abre perigoso precedente contra a verdadeira liberdade de expressão no Brasil”, critica Lino Bocchini, criador do blog “Falha”. Ele informa que os seus advogados entrarão com recurso contra a decisão da justiça paulista e que ainda não há nada oficial sobre multas ao blog. Caso existam, a blogosfera progressista já decidiu fazer uma campanha de arrecadação de recursos.

Na notinha citada acima, a famiglia Frias festejou “a suspensão do blog que usava o domínio da Folha” – o que é uma mentira. “Nós nunca usamos o domínio da Folha. Criamos uma marca própria, que fazia paródia do jornal por suas manipulações políticas”, reage Lino Bocchini. A Folha, que apoiou o golpe militar de 1964, que cedeu seus veículos para o transporte de presos políticos, que se aliou ao setor linha dura dos generais golpistas e que até hoje trata a ditadura como “ditabranda”, não tolera mesmo a democracia.

O pacto mafioso na ocultação da censura imposta pela Folha só confirma que o discurso sobre a liberdade de expressão dos barões da mídia é pura balela, que só engana os ingênuos. Na prática, eles defendem a liberdade dos monopólios privados. 

3 comentários:

  1. A Folha é um jornal encardido, não suje os dedos com essa falha política e ética.

    ResponderExcluir
  2. Gostaria de saber onde está a censura. Eles podem mudar o formato do blog e o nome do blog e continuar falando dos erros e falhas da FSP. Só não podem copiar o formato, imagens, textos da FSP. Censura seria proibir falar dos erros da FSP. Isto não está proibido. Ficar falando que foi censura é manipular a notícia.

    ResponderExcluir


  3. Façam um clipping sobre Salman Rushdie e vejam quantas vezes a Folha e o Estadão o defenderam.

    E também elogiaram o querido Shapiro, que desenha o papa dentro de uma camisinha, e assim Shapiro não ofende a igreja católica.

    É a prova de que o PIG gosta da liberdade de imprensa bem longe de si.

    ResponderExcluir

Comente: