sexta-feira, 28 de março de 2014

A diferença entre Azeredo e Dirceu

Por Paulo Henrique Amorim, no blog Conversa Afiada:

Se o Azeredo é cidadão comum e o STF não pode julga-lo, por que julgou o Dirceu, que não tinha privilegio de foro?

Por que julgou o Duda Mendonça?

Por que o Genoino não pode ir pra casa?

Por que o Dirceu não pode ir trabalhar?

Porque o PT ganha eleição e não governa.

Clique aqui para ver como o PT ajudou a condenar Dirceu, Delubio, Genoino e Joao Paulo .

Bem feito : quem manda não fazer a Ley de Medios ?

***

O presidente Barbosa foi o único voto contra Azeredo.

Considerou que a renuncia de Azeredo ao mandato de deputado federal não passou de um “ardil”.

Ardil foi não desmembrar a ação do Mensalão do PT e levar todo mundo para a última instância.

Além de estabelecer que Dirceu tinha o domínio do fato de uma inexistente quadrilha.

Ardil foi interromper a carreira de três presidentes do PT e de um presidente da Câmara, do PT.

Mais do que um ardil o julgamento do PT foi de exceção.

E, por isso, será revisto na Corte da OEA.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

Comente: