 |
| http://pigimprensagolpista.blogspot.com.br/ |
Um leitor me chamou a atenção e fui buscar os resultados da pesquisa espontânea do Datafolha.
E o resultado, embora não tenha contradições com o da pesquisa estimulada, apresenta um quadro de significativa consolidação dos votos em Dilma Rousseff.
A menção espontânea de voto em Dilma fica em 20%, dentro da margem de erro em relação às pesquisas de novembro e de fevereiro, onde marcou 22%.
O segundo lugar tem um tríplice empate, entre Lula, Aécio e Marina Silva, com 3%, ficando Eduardo Campos logo a seguir, com 2%.
Nenhum deles se move, também, ou o faz dentro da margem de erro estatística.
Olhando o gráfico a nítida impressão que se tem – sempre com as necessárias reservas diante destas pesquisas – é a de que que os eleitores que declaravam voto em Dilma estão à espera de algo para se definirem.
Talvez que a Presidenta volte a exibir a autoridade que sempre teve e dando menos bola a essa cantilena de que o “excessivo intervencionismo estatal” é a fonte dos problemas de seu governo.
Pode ser, até, que aqui e ali seja necessário deixar as forças de mercado se ajustarem.
Mas esta não é a regra – porque só se ajustam com mais ganhos – nem é esse o desejo da população, que está pagando com o bolso os efeitos de um clima de pessimismo econômico irreal.
O número de eleitores ainda não decididos é alto para o que seria de esperar a essa altura: 52%
E não estão olhando para Aécio ou Eduardo Campos.
Estão olhando para Dilma.
Voto na Sra. DILMA até depois de morto!
ResponderExcluir
ResponderExcluirDe minha parte acho que as esquerdas radicais deveriam votar em Aécio e levar Dilma ao segundo turno.
Só assim haveria boas negociações sobre salario mínimo e fator previenciario.
Recomeçou a novela das pesquisas
ResponderExcluirHá exatos quatro anos a blogosfera se agitava por causa de uma disparidade entre as pesquisas de intenção de voto para presidente da República. Nas médias gerais, Dilma Rousseff aparecia com cerca de 28%, enquanto José Serra oscilava ao redor de 35%. No primeiro turno, seis meses depois, a petista receberia 47% dos votos e o tucano, 33%.
Também as reações aos levantamentos se repetem agora. A mídia corporativa finge que ignora as especificidades do momento e comemora a suposta viabilização do combalido oposicionismo. Os governistas, um tanto apavorados demais, ecoam um catastrofismo que só favorece os adversários. E, novamente, a campanha eleitoral sequer começou.
Até as esquisitices do último Datafolha são requentadas e manjadíssimas. Seu questionário é um primor de parcialidade, independente da ordem das perguntas. Não há qualquer menção à máfia dos cartéis do PSDB paulista, por exemplo.
No fundo, o que o instituto está medindo é a eficácia da campanha jornalística negativa dirigida nas últimas semanas contra o governo federal. Como em todo bom projeto publicitário, as estatísticas visam municiar os próximos passos da grande imprensa, redefinindo prioridades e corrigindo rumos. Também serve para que os marqueteiros dos candidatos da oposição afinem discursos e plataformas.
Mas, repito, nada disso é novo ou surpreendente. A militância precisa apenas ter em mente que se trata de um processo autogerador de factóides político-eleitorais: o noticiário fornece o mote da pesquisa, que por sua vez alimenta o noticiário. No final das contas, acertando curvas aqui e ali, os levantamentos vão acabar convergindo para um resultado mais ou menos “real”. Acredita neles, e na imprensa, quem quer.
http://guilhermescalzilli.blogspot.com.br/