A defesa do ex-ministro José Dirceu ingressa hoje com pedido na Comissão Interamericana de Direitos Humanos (CIDH), no qual solicita que o Brasil seja investigado por desrespeito aos direitos do ex-ministro no julgamento e cumprimento da sentença dada ao final da Ação Penal 470.
No processo a que dão entrada na Corte Internacional, os advogados do ex-ministro, José Luis Oliveira Lima e Rodrigo Dall’Acqua, alegam não lhes restar outra alternativa depois dos inúmeros recursos que impetraram junto ao Supremo Tribunal Federal (STF), pedindo apenas que a lei fosse cumprida e se assegurasse a Dirceu o direito firmado em lei de cumprir a pena em regime semiaberto, trabalhando.
Ante os inúmeros pedidos dos advogados para que a lei fosse cumprida no caso do ex-ministro, o STF protelou a decisão. Na sexta-feira pp. quando faltavam sete dias para Dirceu completar seis meses em regime fechado no complexo penitenciário da Papuda – quando sua condenação é a regime semiaberto -, o presidente da Corte, ministro Joaquim Barbosa, negou o pedido.
No recurso à Corte Internacional, além da ilegalidade da forma com que Dirceu é obrigado a cumprir a pena, seus advogados alegam, também, que ele foi julgado em instância única, só pelo STF, o que constitui, segundo os juristas, “grave violação” à Convenção Americana de Direitos Humanos.
Dirceu não tinha mandato parlamentar, nem nenhum outro cargo eletivo quando a denúncia contra ele foi acolhida pelo STF. Só nesta situação se justificaria, pela legislação brasileira, que ele fosse julgado pelo chamado “foro privilegiado” do STF.
“Não restou outra alternativa, senão bater às portas dessa comissão” justificam Oliveira Lima e Dall’Acqua. No documento que entrega hoje à Corte interamericana, a defesa de Dirceu demonstra, ainda, que o STF distinguiu com tratamento diferenciado o julgamento dado aos petistas na AP 470 e o dado aos acusados tucanos, em Minas Gerais. O processo destes, depois de chegar ao STF foi encaminhado de volta à primeira instância em Minas, o que lhes garantirá recursos e duplo grau de julgamento.
Confiram aqui a petição.
Sem duvida, é hora de reagir a essa sucessão de absurdos, jamais visto na história recente do judiciário brasileiro. Inadmissível a prepotência e o autoritarismo por parte do Presidente da mais alta Corte do país, justamente o órgão responsável pela garantia dos direitos constitucionais.
ResponderExcluirA luta é politica e tem que ser travada politicamente. Ao recorrer a Corte Internacional, o advogado do Dirceu indicou claramente que esta opção foi dele, Dirceu. Ao não recorrer ao Plenário do STF (que revogaria a decisão), Dirceu fez Barbosa refém do seu calvário. Continuará sendo responsabilizado todos os dias por esta ignominia construída nos salões da Globo.
ResponderExcluir
ResponderExcluirTenho uma dúvida:
As rádios estão malhando que:
-só se pode trabalhar se tiver concluído 1/6 da pena.
-Dirceu não cumpriu nada ainda.
-se conceder isso a Dirceu, metade da cadeia terá que sair para trabalhar.
Alguém pode esclarecer?