![]() |
Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil |
O povo brasileiro agora vive um de seus maiores desafios. Enfrentar a manipulação emocional de uma tragédia. Eduardo Campos viveu, lutou e morreu. É um brasileiro cuja memória merece ser respeitada.
Entretanto, temos aqui duas tragédias. A primeira é a morte de um quadro político tão jovem. A segunda é: uma eleição que vinha se desenvolvendo até aqui, entre trancos, barrancos e baixarias, de maneira relativamente normal, com escândalos, pesquisas e debates, recebeu o impacto de um fator externo que não tem nada a ver com política.
Os vampiros da mídia já começaram a explorar o caso sem nenhum escrúpulo. Até mesmo Rachel Sheherazade, a nazi-âncora do SBT, passou a ser Campos desde criancinha.
![](https://lh3-testonly.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_uyYYUMI2jJFM82aCrW7C-BXSMG_o5CWtwaIy3g8d2Ni91biz64WRIuy31mirdikVV0dFYw-cG5E72echhskZpfpfdS4ru__ojs98o0FDK6-mproa7qdOCyyxAANSRGGwBEOgjCDQ5LxCePUghfm25kIcaSCbVOBKmE8w=s0-d)
Para piorar, as redes encheram-se de teorias de conspiração alimentadas pela direita. Alguns agressores comportam-se como se a morte de Campos lhes franqueasse o direito de xingar à vontade. O fator emocional, ou seja, o lado irracional, que também é o lado da violência, ganha força. E isso é péssimo para quem deseja uma eleição pautada num debate esclarecido, baseado em fatos e ideias.
Diante de tanta exploração política, só me resta me aferrar ao bom senso, ao trabalho e à análise.
Vamos então recuperar as últimas pesquisas nas quais aparece o nome de Marina Silva no lugar de Eduardo Campos. E as últimas são uma do Datafolha, do dia 3 de abril e outra do Ibope, de duas semanas antes.
Sei que elas não refletem a nova realidade, mas acho importante tê-las em vista para observarmos os próximos movimentos desse jogo de xadrez.
****
No Ibope de março de 2014, Marina estava em 3º lugar
![](https://lh3-testonly.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_shBR4mWkjwvgcgzkMu3lPZNzOEYSiCBKaiPqPfmwdghaZpzyO7IriBFsqEUY-JkhucWib-TfPjVoZF-2sMo1KM152TtGp0EZYRIuhvrSrdT3NOus0ZCxgBPp-uHV7l8e0KWxEqmN-m7IRnuZeA_y7iSSfTtUNyYuDIwh872okP9FcIK0guv82ns1_58I2RbwJOfVO3L5H2hkd1L9FQJSbGHPJHUvBTrJupZ8cgIyB8FrxYGVNdTxiZIojTFGSsiv9TFxsWmGcMbrfDW9XF4BphBw=s0-d)
No afã de inflar Marina Silva, a imprensa apenas lembra pesquisa feita nos dias 2 e 3 de abril de 2014, do Datafolha.
De fato, o Datafolha, numa pesquisa recheada de perguntas difíceis sobre a Petrobrás, trouxera números espetaculares para Marina, sobretudo junto ao eleitorado das grandes cidades.
![](https://lh3-testonly.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_suMiVvyder6mFFRt7lGei0TfSBq57n6haWHSgLaQnowUACg4AAKTI_TQ3WD4U365u3VZAYadDa_3YpK_qozkFUYMfZYFc1r5JfDb6ab3EQT9NrHDHC0x5Iv9g4dO24EuKlVlfETCLM-uIbG5I=s0-d)
![](https://lh3-testonly.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_stZ4ZLJ_sZ_PIMBYLYubtU3Mtah_0gz408iFO6Lp78NMjlMI46u4cXPIZtO5f66hlWpBP7w7hORrIA709Z1XNHTw5HeTEPRclfh5ffubBXp-JGJ1qM7ZUAdXFSAxredp2GkKccoeIae65BTitiO0pF=s0-d)
Entretanto, essa pesquisa não fez cenário com Marina num hipotético segundo turno.
Duas semanas antes, o Ibope havia divulgado uma pesquisa nacional de intenção de voto, feita entre os dias 13 e 17 de março, com uma realidade completamente diferente. E trazia um cenário de segundo turno entre Dilma e Marina, no qual a presidenta teria mais que o dobro de votos sobre a ambientalista: 45% X 21%.
Os números do 1º turno do Ibope eram absurdamente distintos daqueles do Datafolha. No Ibope, Dilma ganha em todos os segmentos: entre os mais jovens, mais escolarizados, nas grandes cidades, até mesmo junto ao setor com mais renda.
Enquanto o Datafolha dava 30% para Marina no Sudeste, o Ibope dava 9%.
Como essas foram as últimas pesquisas em que ela aparece como candidata, não se pode tirar a prova de quem estava mais certo. Se a Marina com 27% do Datafolha, ou a Marina com 12% do Ibope.
![](https://lh3-testonly.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_s3PAZGKoivEvMW5QV82aAfegRP4aH0dqVborm2oSZV-MfQtx8JrTsDrNrrJKOXxLmu5TeWrppR_nmPk4Il_Gmfk0FnTrSQVARIVSGz-LwysIVAiiSD32RIjKqqIZggSNB2CuQ=s0-d)
![](https://lh3-testonly.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_tOi2EkHwsf4uuUaWAEswV6SdgJT0xo5IsBWcJYz2EWSpzHZli1x3pYTTLGFas3wsvY57vB5xfcH5TIzs62Hr3oyvc_i9J1WOA6AvgyBcJPzo4kCVAeU7qK6OcRC7SJbXWSTzcQGskvRMtxRF5qYIYZ6KIHsE9jylJCbk3G=s0-d)
![](https://lh3-testonly.googleusercontent.com/blogger_img_proxy/AEn0k_t1-Jzo2UB3GtAUUJE6dIAQrQAPcDacQl9_X13tKUmZFpy1pE3cxpDK4zht_Lg4EhQyCvTmu9Duo9gB-sKXn9-Vg8PiW42Z6kBd7Aup2g-b3wxda3ha7m124U3TIyDjauhY07FBNudHp0fs4rR1UbtAslf9n-kenKKgD61L=s0-d)
Entretanto, temos aqui duas tragédias. A primeira é a morte de um quadro político tão jovem. A segunda é: uma eleição que vinha se desenvolvendo até aqui, entre trancos, barrancos e baixarias, de maneira relativamente normal, com escândalos, pesquisas e debates, recebeu o impacto de um fator externo que não tem nada a ver com política.
Os vampiros da mídia já começaram a explorar o caso sem nenhum escrúpulo. Até mesmo Rachel Sheherazade, a nazi-âncora do SBT, passou a ser Campos desde criancinha.
Para piorar, as redes encheram-se de teorias de conspiração alimentadas pela direita. Alguns agressores comportam-se como se a morte de Campos lhes franqueasse o direito de xingar à vontade. O fator emocional, ou seja, o lado irracional, que também é o lado da violência, ganha força. E isso é péssimo para quem deseja uma eleição pautada num debate esclarecido, baseado em fatos e ideias.
Diante de tanta exploração política, só me resta me aferrar ao bom senso, ao trabalho e à análise.
Vamos então recuperar as últimas pesquisas nas quais aparece o nome de Marina Silva no lugar de Eduardo Campos. E as últimas são uma do Datafolha, do dia 3 de abril e outra do Ibope, de duas semanas antes.
Sei que elas não refletem a nova realidade, mas acho importante tê-las em vista para observarmos os próximos movimentos desse jogo de xadrez.
****
No Ibope de março de 2014, Marina estava em 3º lugar
No afã de inflar Marina Silva, a imprensa apenas lembra pesquisa feita nos dias 2 e 3 de abril de 2014, do Datafolha.
De fato, o Datafolha, numa pesquisa recheada de perguntas difíceis sobre a Petrobrás, trouxera números espetaculares para Marina, sobretudo junto ao eleitorado das grandes cidades.
Entretanto, essa pesquisa não fez cenário com Marina num hipotético segundo turno.
Duas semanas antes, o Ibope havia divulgado uma pesquisa nacional de intenção de voto, feita entre os dias 13 e 17 de março, com uma realidade completamente diferente. E trazia um cenário de segundo turno entre Dilma e Marina, no qual a presidenta teria mais que o dobro de votos sobre a ambientalista: 45% X 21%.
Os números do 1º turno do Ibope eram absurdamente distintos daqueles do Datafolha. No Ibope, Dilma ganha em todos os segmentos: entre os mais jovens, mais escolarizados, nas grandes cidades, até mesmo junto ao setor com mais renda.
Enquanto o Datafolha dava 30% para Marina no Sudeste, o Ibope dava 9%.
Como essas foram as últimas pesquisas em que ela aparece como candidata, não se pode tirar a prova de quem estava mais certo. Se a Marina com 27% do Datafolha, ou a Marina com 12% do Ibope.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente: