Deixando de lado números do desemprego e da renda, que jamais poderiam melhorar com a política de Estado Mínimo e privatização acelerada, o arrogante neoliberalismo de Paulo Guedes está colhendo exatamente o que plantou.
"O quadro geral é de baixo dinamismo," sinaliza o editorial econômico do Estado de S. Paulo (18/10/2021). "Em agosto os negócios ficaram 0,15% abaixo do nível de julho," desempenho que assinala "a terceira variação negativa nos oito meses de janeiro a agosto".
Após uma recessão de 4,1% registrada em 2020, os indicadores mostram que a prometida retomada de 2021 mal irá compensar o desastre anterior.
A produção industrial, que possui um conhecido poder de irradiação sobre o conjunto da economia e a geração de empregos de qualidade, sofreu a terceira queda mensal consecutiva, e o resultado acabou 2,9% abaixo do registrado no ano anterior.
No comércio, o desemprego e o arrocho salarial cumpriram sua parte. Se em julho de 2021 as vendas exibiram uma queda de 3,1% em relação a julho de 2020, em agosto a comparação é ainda mais trágica queda de 4,1% entre um ano e outro.
Com tal desempenho, é natural que os alfaiates do Palácio do Planalto tenham começado a examinar uma fantasia de bode expiatório sob medida para o ex-posto Ipiranga vestir no ano eleitoral de 2022.
O truque é conhecido.
Trocando Paulo Guedes por um rosto novo, pretende-se esconder as responsabilidades de Bolsonaro pela tragédia oferecida ao país desde sua posse.
É certo que o país já viveu operações desse tipo.
Em fevereiro de 1986, José Sarney reinventou seu governo com o Plano Cruzado. Onze meses depois, seus aliados ganharam as eleições para governador em 23 dos 23 Estados brasileiros.
Suas legendas de apoio, PMDB e PFL, fizeram 77% das cadeiras da Camara de Deputados. Em 1994, Fernando Henrique criou a candidatura presidencial através do Real. Ganhou a presidência no primeiro turno, com uma diferença de 54% a 27% sobre Lula.
Com apoio popular à míngua, a opção de experimentar uma fantasia nova na véspera do baile eleitoral de 2022 surge como uma das raras opções para Bolsonaro num país de desemprego alto, crescimento baixo e credibilidade no chão.
Um quadro tão deprimente que agora o presidente tenta comover o eleitorado com a conversa ridícula de que chora escondido no banheiro.
Há muitos problemas aí.
As pesquisas mostram que a rejeição a Bolsonaro envolve uma numerosa fatia de eleitores que lhe deram o voto em 2018, quando o adversário era Haddad. Quatro anos depois, decepcionados, voltam as atenções para Lula, cujo governo permanece vivo na memória do país.
Outro problema diz respeito ao empresariado. Nem a reinvenção de José Sarney, ligado a biografia de quadro da ditadura, como a criação presidencial de Fernando Henrique, até então um sociólogo que perdera a prefeitura de São Paulo para Janio, caíram do céu.
Ambos contaram com a mão amiga de uma burguesia interessada em seus serviços, de olho num fantasma da época, o célebre Brizula (contração de Brizola e Lula), de quem pretendiam livrar-se de qualquer maneira.
Essa é uma dificuldade essencial para Bolsonaro-22. No país de hoje, a burguesia começou a falar em terceira via e mostra que está gostando da ideia. Enquanto for assim, não haverá interesse em pôr a mão no bolso para ajudar o capitão, muito menos para criar lendas midiáticas que podem ser úteis para enganar a massa de incautos que sempre aparecem nas disputas eleitorais.
Alguma dúvida?
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Comente: