Por Fernando Brito, no blog Tijolaço:
Getúlio Vargas era “populista”, mesmo tendo industrializado o Brasil.
Leonel Brizola era “populista”, porque se dedicava a construir escolas de primeira qualidade.
Lula, sem dúvidas, é mesmo “populista”, porque inaugurou um processo de inclusão social como não se via há décadas.
A elite paulista sempre encheu a boca, com nojo, para classificar (ou melhor, desclassificar) de “populistas” os políticos de natureza trabalhista, bem escorada pelo discurso dos “punhos de renda” acadêmicos.
Getúlio Vargas era “populista”, mesmo tendo industrializado o Brasil.
Leonel Brizola era “populista”, porque se dedicava a construir escolas de primeira qualidade.
Lula, sem dúvidas, é mesmo “populista”, porque inaugurou um processo de inclusão social como não se via há décadas.
A elite paulista sempre encheu a boca, com nojo, para classificar (ou melhor, desclassificar) de “populistas” os políticos de natureza trabalhista, bem escorada pelo discurso dos “punhos de renda” acadêmicos.