Gilmar Mendes desafia "blogs sujos"

Por Altamiro Borges

Saiu agora à noite no blog de Jorge Bastos Moreno, hospedado no sítio do jornal O Globo:

*****

Crise

Gilmar questiona uso do dinheiro público para atacar instituições

O ministro Gilmar Mendes acaba de informar à Rádio do Moreno que vai entrar com uma ação na Procuradoria Geral da República, solicitando o substrato das empresas estatais que usam o dinheiro público para o financiar blogs que atacam as instituições.

- É inadmissível que esses blogueiros sujos recebam dinheiro público para atacar as instituições e seus representantes. Num caso específico de um desses, eu já ponderei ao ministro da Fazenda que a Caixa Econômica Federal, que subsidia o blog, não pode patrocinar ataques às instituições.

Serra mostra os dentes

Por Renato Rovai, no seu  blog na revista Fórum:

A revista Free São Paulo traz na capa de sua edição de hoje, 31, uma matéria sobre as investigações acerca da morte do ex-prefeito de Santo André, Celso Daniel, em 2002. A apuração feita pela revista tem informações contraditórias e que não se sustentam. Na verdade, trata-se de um panfleto político com tintas jornalísticas.

Gilmar Mendes está na berlinda

Por Najla Passos e Vinicius Mansur, no sítio Carta Maior:

As recentes declarações do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, de que o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva teria tentado chantageá-lo para que adiasse o julgamento do “mensalão”, provocaram vários questionamentos sobre a conduta do ministro, classificada como “polêmica”, “questionável” e mesmo “destemperada”.

"Regulação da mídia será inevitável”

Do sítio do Centro de Estudos Barão de Itararé:

Regulação das telecomunicações e comunicação foi o tema da discussão que abriu, nesta quarta-feira (30), o Ciclo de Debates Panorama da Comunicação e Telecomunicações, promovido pelo Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Barão de Itararé e Socicom. A bolsista do Ipea Monique Menezes e o pesquisador Venício Lima foram os convidados, ao lado do mediador Marco Schäffer, assessor da presidência do Ipea.

Folha-Cultura: destruição da TV pública

Por Bia Barbosa, no Observatório do Direito à Comunicação:

Uma audiência pública realizada nesta quarta-feira, 30 de maio, na Assembléia Legislativa de São Paulo, revelou o tamanho do distanciamento entre a direção da TV Cultura e as expectativas do povo paulista com sua emissora pública de televisão. Convidado pela Comissão de Educação e Cultura da Assembléia de São Paulo, João Sayad, diretor-presidente da Fundação Padre Anchieta, mantenedora das TV e rádios Cultura, deixou explícita a diferença de visões entre o projeto de reestruturação que vem sendo implementado por sua gestão e aquilo que a sociedade civil e funcionários da Cultura entendem como prioritário neste momento. De um lado, a busca por audiência e o enxugamento da máquina. De outro, a defesa da diversidade e da pluralidade.

Comemoração dos 10 anos do Vermelho

Do sítio Vermelho:

O Portal Vermelho completa 10 anos. Uma obra coletiva que se constrói diariamente na luta pela democratização dos meios de comunicação e para proporcionar informação verdadeira e de qualidade. Um veículo da luta de ideias em nome de alternativas políticas de esquerda, patrióticas, anti-imperialistas, democráticas e socialistas.

Venha comemorar o nosso 10º aniversário participando do debate e coquetel comemorativo. Dia 1º de junho, às 19h, com Paulo Henrique Amorim, do Conversa Afiada, Joaquim Palhares, da Carta Maior, e José Reinaldo Carvalho, do Portal Vermelho, no Sindicato dos Engenheiros no Estado de São Paulo, na rua Genebra, 25, em São Paulo.

Ponto final na dispersão política

Por Luis Nassif, em seu blog:

A partir de amanhã, o Blog só voltará ao tema Gilmar se surgir algum fato relevante.

Essa loucura está tomando rumos irresponsáveis e não se pode transformá-la em neurose coletiva, aceitando a isca de um sistema de notícias sem noção de país.

O samba do togado doido

Por Izaías Almada, no blog Escrevinhador:

Não! Não pense o leitor que vou aqui destilar mais uma catilinária contra o ministro Gilmar Mendes em defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Até por que o ex-presidente é maior de idade e saberá se defender muito bem, pois tem grande experiência política e sabe lidar com situações de saia justa.

A espiral de loucura na mídia

Por Miguel do Rosário, no blog O Cafezinho:

A mídia enlouqueceu. No dia seguinte em que a CPI do Cachoeira quebra o sigilo nacional da Delta, num gesto corajoso contra a corrupção, e um senador é oficialmente questionado na tribuna por sua bandidagem, os jornalões estampam manchetes com declarações totalmente desequilibradas de Gilmar Mendes.

No Brasil, a pobreza tem cor

Por Roberto Amaral, na CartaCapital:

O sempre mestre e sempre saudoso Evandro Lins e Silva lembrava-me a força de bisturi da lógica de Anatole France desmontando o igualitarismo farisaico do direito liberal:

“Em sua igualdade majestática a lei proíbe tanto ao rico quanto ao pobre dormir embaixo da ponte, esmolar nas ruas e furtar pão”.

Os dois mestres e a sentença genial me vêm a propósito de telefonema de prezada amiga e leitora, que me interpela pedindo justificativa para as políticas de afirmação positiva:

“Se somos todos iguais, não seria uma discriminação contra os outros, o privilégio dado aos negros no acesso à universidade?”

Joaquim Barbosa conhece Gilmar

Cracolândia e o estado higienista

Motorista dá aula de ética pra Band

* Do blog DoLaDoDeLá

Gilmar e Demóstenes na festa de Perillo

* Do blog Os amigos do presidente Lula

Demóstenes no inferno. Quem mais?

Por Altamiro Borges

O ex-demo Demóstenes Torres deu mais um passo rumo ao inferno na manhã de hoje. Ele se negou a prestar esclarecimentos aos membros da CPI do Cachoeira. Num sessão que durou apenas 20 minutos, ele disse que, seguindo orientação dos seus advogados, “permaneceríamos calados”.  A sua decisão causou tumulto e revolta entre os deputados e senadores. A cassação do seu mandato já é dada como certa e o ex-paladino da ética da mídia demotucana corre até o risco de sair algemado do Congresso Nacional.

Serra, Gilmar e Veja: conspiração?

Por Altamiro Borges

Saiu hoje na coluna de Mônica Bergamo:

*****

Quarto elemento

Há alguns dias, José Serra ligou para o ex-ministro Nelson Jobim. Pediu a ele que falasse com a revista "Veja". Jobim atendeu ao pedido do amigo – e só então soube da reportagem sobre Lula e o ministro Gilmar Mendes. Escaldado, Jobim disse não ter presenciado nada beligerante na conversa entre os dois, que ocorreu em seu escritório, em Brasília.

Memória

Venezuela retruca Gilmar Mendes

 Foto/AVN

Por Altamiro Borges

Nos últimos dias, o desesperado Gilmar Mendes, ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), queimou várias vezes a língua. Hoje foi a vez da Embaixada da Venezuela divulgar uma nota oficial criticando as suas declarações desrespeitosas sobre o país vizinho. Em entrevista ao jornal O Globo, o bravateiro direitista afirmou, de forma leviana e irresponsável, que "o Brasil não é a Venezuela de Chávez, onde o mandatário, quando contrariado, mandou até prender juiz".

Veja, Gilmar e o Editor Imaginário

Por Maurício Caleiro, no blog Cinema & Outras Artes:

Após o período atípico, sem manchetes denunciativas nas capas, que se seguiu à instalação da CPI do Cachoeira, a revista Veja tenta sair das cordas publicando, na edição desta semana, uma denúncia em que um seu velho conhecido – o ministro Gilmar Mendes, do STF – afirma que o ex-presidente Lula o teria pressionado para que tentasse adiar a data do “julgamento do Mensalão” para depois das eleições municipais deste ano. Em troca, segundo a revista, o ex-presidente ofereceria ao magistrado“blindagem” contra eventuais acusações na CPI do Cachoeira.

A imprensa que estupra

Por Eliane Brum, em sua coluna na revista Época:

– Não estuprou, mas queria estuprar!

A frase foi dita pela repórter Mirella Cunha, no programa “Brasil Urgente”, da Band da Bahia, a um jovem de 18 anos, preso em uma delegacia desde 31 de março. Algemado, ele diz que arrancou o celular e a corrente de ouro de uma mulher, mas repete que não a estuprou. Na reportagem, a jornalista o chama de “estuprador”. Pergunta se a marca que ele tem no rosto é resultado de um tiro. Ele responde que foi espancado. A repórter não estranha que um homem detido, sob responsabilidade do Estado, tenha marcas de tortura. O suspeito diz que fará todos os exames necessários para que seja provado que ele não estuprou a mulher. Ele não sabe o nome do exame, não sabe o que é “corpo de delito” e pronuncia uma palavra inexistente. Ela debocha e repete a pergunta para expô-lo ao ridículo. Ele então pronuncia uma palavra semelhante à “próstata”. A jornalista o faz repetir várias vezes o nome do exame para que ela e os telespectadores possam rir. Depois, pergunta se ele gosta de fazer exame de próstata. No estúdio, o apresentador Uziel Bueno diz: “Tá chorando? Você não fez o exame de próstata. Senão, meu irmão, você ia chorar. É metido a estuprador, é? É metido a estuprador? É o seguinte. Nas horas vagas eu sou urologista…”.

Dilma rechaça "falsidades" do Estadão

Da Rede Brasil Atual:

A presidenta Dilma Rousseff emitiu hoje (30) nota desmentindo a versão divulgada pelo jornal O Estado de S. Paulo a respeito de audiência realizada ontem (29) com o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Ayres Britto. O comunicado diz que são “no todo falsas” as informações de que Dilma teria confidenciado a Britto que o encontro entre o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o ministro do STF Gilmar Mendes poderia abrir uma crise institucional.