O senador Agripino Maia, presidente nacional do DEM, é um cínico contumaz. Mesmo denunciado em vários casos de corrupção, o demo vestiu a camiseta amarela da “ética” CBF e foi às ruas exigir o impeachment de Dilma Rousseff. Concretizado o golpe dos corruptos, ele se tornou um dos líderes da tropa de choque da quadrilha de Michel Temer, articulando sacanagens contra os trabalhadores – como nas contrarreformas trabalhista e previdenciária. Mas esta performance sofreu um baque nesta terça-feira (12). Por quatro votos a um, a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) aceitou denúncia do Ministério Público Federal contra o falso moralista, que agora se tornou réu em ação penal. A decisão do STF, porém, pode ser mais um jogo de cena para mostrar “imparcialidade”.
De qualquer forma, as acusações contra o demo são graves. Agripino Maia foi denunciado em setembro pelo então procurador-geral da República, Rodrigo Janot, por corrupção passiva e lavagem de dinheiro nas maracutaias envolvendo a construção da Arena das Dunas, em Natal (RN), sede da Copa do Mundo de 2014. O esquema criminoso teria causado prejuízo de R$ 77 milhões aos cofres públicos. Segundo a denúncia, o senador usou sua influência política para liberar créditos que se encontravam travados no Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), em favor da construtora OAS, responsável pela obra.
Ainda de acordo com a acusação, o presidente do DEM teria recebido R$ 654 mil em espécie, a título de propina, para providenciar o sinal verde do Tribunal de Contas do Rio Grande do Norte, que estaria exigindo documentos complementares para aprovar o projeto executivo da obra, condição necessária para a liberação do financiamento do BNDES. O pagamento em dinheiro vivo teria sido providenciado por Léo Pinheiro, presidente-executivo da OAS, por intermédio do doleiro Alberto Yousseff, que em delação premiada relatou ter feito a entrega fracionada da quantia diretamente em Natal. Entre as provas apresentadas por Rodrigo Janot estão mensagens de celular trocadas entre Agripino Maia e Léo Pinheiro.
Com base nestas e em outras provas, o ministro Luís Roberto Barroso, relator do inquérito no STF, concluiu que “não estamos diante de uma denúncia fútil. Há um conjunto bem relevante de elementos que sugerem uma atuação indevida, um ato omisso grave que levou ao superfaturamento de R$ 77 milhões e ao inequívoco recebimento de dinheiros depositados fragmentadamente na conta do parlamentar”. Acompanharam o voto do relator os ministros Luis Fux, Marco Aurélio Mello e Rosa Weber. O único a divergir foi o ministro Alexandre de Moraes, indicado pelo usurpador Michel Temer, que considerou a denúncia inepta. A conferir o que vai dar mais esta denúncia contra o falso moralista do DEM! Muitos “coxinhas”, otários dos golpistas, devem estar tristes no Rio Grande do Norte.
*****
Leia também:
- Mídia salvará o demo Agripino Maia?
- Dodge vai salvar o demo Agripino Maia?
- Agripino é acusado de receber propina
- Agripino Maia: um demo no inferno?
- STF quebra sigilos do demo Agripino Maia
- Coordenador de Aécio será punido?
- Gim Argello vai dedurar o demo Agripino?
- O "ético" Agripino Maia vai ao protesto!
- Confissão de Arruda detona o DEM e a Veja
- A guerra dos demos Agripino e Rosalba
- A propina do demo Agripino Maia
- Os segredos bancários de Agripino Maia
- Agripino Maia vai perder concessão de TV?
- A pensão vitalícia do demo Agripino
1 comentários:
É ver pra crerm o ]aripino "rabo de palha" é profissional em burlar a justiça.
Postar um comentário