Vou voltar a um tema que eu adoro. Considerando que a renda do capital segue estratosfericamente maior que a do trabalho e os recursos usados para o pagamento de juros são bem maiores que os aplicados em programas sociais (em todos os governos, de FHC a Dilma), fico extremamente incomodado quando ouço ou leio pessoas reclamando que “dar dinheiro aos pobres os torna vagabundos”.
É engraçado que ninguém reclama do dinheiro que vai às classes mais abastadas, que investem em fundos baseados na dívida pública federal. Grosso modo, muito vai para poucos e pouco vai para muitos. E, mesmo assim, sou obrigado a ouvir pérolas quase que diariamente, reclamando dos programas de transferência de renda, não no sentido de melhorá-los, mas de extingui-los. É claro que é importante avançar na construção de “portas de saídas” para programas como o Bolsa-Família, gerando autonomia econômica. Mas a raiva com a qual essas iniciativas ainda vêm sendo tratadas por algumas pessoas me surpreende. Pessoal, supera! Não há partido político que vá se eleger com uma plataforma que cancele esses processos de transferência de renda. Isso já é política de Estado e não de governo.
“Ah, mas minha tia tem uma amiga em que a empregada recebe o bolsa-família e, por isso, desistiu de trabalhar. Quer ficar no bem bom com o dinheiro público.” Quantos já ouviram coisas assim? Primeiro reduzindo todo um programa a uma única história. Segundo, uma história mal contada, pois é difícil imaginar que uma família consiga sobreviver com dignidade com um montante de renda não raro menor que uma garrafa de vinho paga pelo sujeito fino que decretou tal preconceito. Terceiro, para alguém preferir a segurança da mensalidade do programa do que um salário é que a remuneração deve ser baixa demais ou a garantia de permanência no emprego inexistente.
Este post não está criticando ou elogiando ninguém, mas tentando entender o que, além do preconceito, faz com que um cidadão que tenha um pouco mais na conta bancária acredite que pisar no andar de baixo é a solução para galgar ao andar de cima? E crer que o futuro de um país é feito uma Arca de Noé, com espaço para salvar pouca gente de um dilúvio iminente?
Para esse pessoal, é cada um por si e o Sobrenatural – proporcionalmente ao tamanho do dízimo deixado mensalmente – para todos. Fraternidade e solidariedade são palavras que significam “doação de calças velhas para vítimas de enchente”, “brinquedos usados repassados a orfanatos no Natal” ou “um DOC limpa-consciência feito a alguma ONG”.
Nada sobre um esforço coletivo de buscar a dignidade para todos, com distribuição imediata (e não depois que o bolo crescer) da riqueza gerada no país. Crescimento produzido pelos mesmos trabalhadores que não desfrutam da maior parte de seus resultados. Porque, apenas teoricamente, todos nascem livres e iguais.
E se eu dissesse que “dar dinheiro aos ricos os torna vagabundos?” Por que usar a frase para os pobres é ser um “analista sensato da realidade” e usar a frase aos ricos é ser um “canalha de um comunista safado”?
5 comentários:
Ôrra, meu, ma que trauletada o Saka deu nesses idiotas que ficam repetindo o que leram na Veja!
Eu penso que para entendermos a fraternidade, bastaria que invertêssemos a pirâmide social. O que é topo ficaria em baixo e o que é a base subiria ao topo.
Afinal, cada um de nos humanos, somos uma parte na sociedade humana.
Propriedade é só o que pode qualificar pelo físico, pelo conhecimento.
Tudo é bem natural, inclusive o próprio ser humano. Ter a posse e a propriedade de um bem natural, consentido por legislação, deve pela mesma legislação garantir um ganho de arrendamento a sociedade. Exemplo: a cidade é de todos, cada um tem direito a um voto, mas a cidade terra só pertence a poucos; a cidade economia, desempregos, baixo salário e renda, melhores salários, pequenos negócios, grandes negócios, obras públicas.
Fraternidade é caridade é amor, entendo por justiça. Quando é necessário se recorrer a esmola é porque a injustiça está lá. Tenho para compreensão da igualdade a balança a mesma balança símbolo da justiça. Quando não se é igual é porque a injustiça está lá.
Eu lhe respondo porque as pessoas acham que o Bolsa Família faz com que os beneficiários deixem de trabalhar: porque eles acham que a bolsa é de UM SALÁRIO MINIMO. Quando comecei a dizer pra essas pessoas que é em torno de R$70, eles não acreditaram. É a desinformação que faz eles terem essa opinião.
Importante matéria.As pessoas têm que entender que a pessoa que vive na pobreza extrema nào tem noção de nada,precisa de ajuda para sair da situçào em que estar.fazendo um paralelo,quem se beneficia mais.A pobreza ou a riqueza.Se esse país quer crescer precisa ser menos desigual fraternamente,pensar como sociedade.
Falou bonito em Miro ? pena que eu näo tenho esse talento para transformar uma opniäo em um texto täo digno. Posso compartilhar no face ?
Postar um comentário