sábado, 24 de novembro de 2012

CPI do Cachoeira: tudo ao contrário

Por Mino Carta, na revista CartaCapital:

O diretor da sucursal de Veja em Brasília, Policarpo Jr., e o contraventor Carlinhos Cachoeira, que acaba de ser condenado por formação de quadrilha e tráfico de influência, mantiveram uma longa relação baseada na troca de favores. Verdade factual.

Há provas irrefutáveis de que Cachoeira executou grampos a pedido de Policarpo Jr. e organizou a operação para monitorar os movimentos de José Dirceu, cujos resultados geraram uma capa da semanal da Abril. Provado está também que o ex-senador Demóstenes Torres ganhou as célebres páginas amarelas de Veja, prontas a apresentá-lo como um varão de Plutarco, em atenção a uma solicitação de Cachoeira. Investigações da Polícia Federal revelaram que, durante a feliz parceria, o profissional e o contraventor mantiveram mais de 200 conversações pelo telefone.

Situações similares em outros países provocaram a expulsão de jornalistas não somente de suas redações, mas também, e sobretudo, das próprias entidades da categoria. Por ter formulado acusações falsas, um diretor de redação italiano pagou recentemente pela culpa do seu jornal e foi condenado a alguns anos de reclusão. No Reino Unido, Rupert Murdoch teve de sair do país por ter praticado façanhas muito parecidas com aquelas cometidas pela Veja de Policarpo Jr.

No Brasil, causa surpresa, se não espanto, o fato de que o deputado Odair Cunha, relator da CPI do Cachoeira, peça o indiciamento do diretor da sucursal abriliana entre o de outros cidadãos sob suspeita, encabeçados pelo governador Marconi Perillo. Solicita também investigação a respeito do procurador-geral da República Roberto Gurgel. Ao todo, 46 nomes, e muitos jornalistas, embora sem a ressonância de Policarpo Jr. Donde já me apresso a preparar meu coração e meus ouvidos para a tradicional ladainha, a denunciar o assalto à liberdade de imprensa. Como é do conhecimento até do mundo mineral esta, nas nossas latitudes, corresponde à liberdade dos barões midiáticos e dos seus sabujos de agirem como bem entendem. Manipulam, omitem, mentem.

Quando a verdade factual dos comportamentos de Policarpo Jr., e portanto da Veja e da Abril, veio à tona faz meses, até um Marinho se moveu do Rio no rumo de Brasília para um encontro com o vice-presidente da República, Michel Temer, a fim de alertá-lo sobre os riscos que a mídia da casa-grande sofreria caso o parceiro de Cachoeira fosse chamado a depor na CPI. Logo, uma figura graúda da Abril seguiu-lhe os passos para reproduzir o alerta. Se havia um plano de convocar Policarpo Jr., este abortou. Temer sabe mexer seus pauzinhos.

De todo modo, a mídia está de prontidão. Alinhados, como sempre do mesmo lado, os jornalões agora acusam o relator da CPI de ter cedido às pressões do seu partido, o PT, que dúvida! Ora, ora, acabamos de viver, nós, de uma forma ou de outra privilegiados, as consequências do processo do chamado “mensalão”. Vimos o Supremo Tribunal Federal, representante do terceiro poder da nossa democracia, perpetrar desatinos jurídicos sem conta, ao usar, inclusive, uma interpretação inaplicável nas circunstâncias. Tratou-se de um julgamento eminentemente político. Nele o STF curvou-se às pressões da mídia em vez de atentar para os sentimentos da maioria da população, desinteressada do êxito da demanda. Nesta edição leiam, a propósito, a instrutiva coluna de Marcos Coimbra.

Não pretendo afirmar, com isso, que o PT no poder não se portou como os demais partidos. Chegou ao cúmulo de imitar os tucanos dos tempos da Presidência de Fernando Henrique Cardoso. Sim, portou-se e imitou, mas a maioria dos brasileiros está mais atenta aos resultados dos governos Lula e Dilma. Para a mídia, entretanto, só pesam os interesses da casa-grande, e a determinação apoia-se com firmeza inaudita na desfaçatez e na prepotência, de sorte a me arriscar a um vaticínio: o pedido de indiciamento de Policarpo Jr., este no mínimo, vai naufragar no oblívio. Donde, as raposas podem sossegar.

Há coisas que não entendo. Consta que a história é escrita pelos vencedores, no entanto, na hora de vazar as informações básicas a respeito do seu relatório, o valente Odair Cunha, que, aliás, começou a fraquejar no dia seguinte à divulgação do relatório, entregou o ouro ao Jornal Nacional da Globo. O qual, está claro, nada falou a respeito de Policarpo Jr. No fundo, até os senhores do poder petista, salvo exceções, gostam de aparecer no vídeo global ou nas páginas amarelas de Veja.

Observem: houvesse eleições presidenciais hoje, Dilma Rousseff esmagaria qualquer competidor da oposição. E Lula ganhou anteontem a parada paulistana ao levar Haddad à prefeitura contra o cada vez mais preparado José Serra. Não consigo escapar ao costumeiro diálogo com os meus botões. Será que, neste singular, insólito, quem sabe único país chamado Brasil, os vencedores atuam como perdedores e vice-versa?

1 comentários:

Anônimo disse...


O DESPREZO [PELA VERDADE DOS ‘DOMÍNIOS DOS FATOS’ (SIC)] DE UM JORNALISMO DESPREZÍVEL! JORNALISMO CARA PÁLIDA E/OU CARA AMARELA! ENTENDA

... Os representantes do PIGolpista/terrorista - ‘os(as) jornalistas amigos(as) dos patrões barões da “grande” mídia nativa’ - tentam desqualificar integralmente o relatório final da CPMI do Cachoeira – relatório de mais de *4.000 páginas. O PIG tenta reduzir todo o trabalho empreendido, todos os esforços envidados, todas as provas coletadas... Num simples instrumento de revanchismo do **PT em função dos desdobramentos do julgamento do mensalão! Nada deverá ser, portanto, aproveitado! Apregoam, até, que a CPMI do Cachoeira não terá, pasme, nem mesmo um relatório final! Pretendem, tudo jogado no ralo que desemboca no esgoto do lixo parlamentar!... Um dos argumentos utilizados com o desiderato de desmoralizar o relatório pode ser traduzido da seguinte forma: neste país [de ‘Nois’ Bananas!], são seres inimputáveis: jornalistas [do PIG!]; procurador-geral da República [ainda que prevaricador!]; governadores e outros cargos ocupados por tucanos; “supremos do supremoTF” – apesar daquela declaração histórica da egrégia, competente e impávida magistrada Eliana Calmon, baiana ‘arretada’!]; empresários de alta plumagem e demais que ao PIG interessar possa!...
*349 páginas do relatório dedicadas ao envolvimento de profissionais de mídia com a organização do contraventor Carlos Cachoeira.

FONTE: http://www.em.com.br/app/noticia/politica/2012/11/22/interna_politica,331453/relatorio-da-cpi-do-cachoeira-dedica-349-paginas-a-jornalistas.shtml

** “Investigamos, sim, as incursões da organização criminosa no Distrito Federal e não restaram provadas, em nenhum momento, vinculações do governador Agnelo Queiroz com o empresário Carlos Cachoeira.” Deputado federal Odair Cunha (PT/MG), relator da CPMI do Cachoeira.
Sobre o pedido de investigação do governador de Goiás, Marconi Perillo, Cunha destacou que ele [Marconi Perillo] precisa esclarecer sua ligação com o grupo de Cachoeira. “Por que ele se envolveu tão intimamente com a organização criminosa, deixou que ela tomasse conta de parte importante do seu governo? Não temos culpa de ele ter se relacionado com essa organização.”

FONTE: http://www.cartacapital.com.br/politica/independentes-criticam-relatorio-da-cpmi-do-cachoeira-e-apresentam-documento-paralelo/
Matéria originalmente publicada na Agência Brasil

EM TEMPO: em um destes programas de “debates” do PIG, ‘um convidado escolhido a dedo’ pontuou: “Logo após o encerramento do julgamento do mensalão [o mensalão do PT, revisor!], uma Associação de juízes [de juízes - (a)de(n)do sujo nosso!] ingressará com uma ação no STF [no próprio (inclemente e onisciente!) STF – de novo, (a)de(n)do sujo nosso!] requerendo a nulidade do julgamento da Ação Penal 470! A motivação: a Reforma da Previdência teria sido votada e aprovada a partir da compra de parlamentares! Ainda que a nulidade seja parcial porquanto a ação a ser ‘ajuizada pela associação de juízes’ (sic) contestará, apenas, os prejuízos causados pela Reforma aos... Juízes(!)”
[‘No domínio deste fato’, nada de privilégios e corporativismo indecorosos!]

RESCALDO: “Seu menino”, “sua menina”, quando nos estertores “das discussões em uníssono”(!?) ‘esse convidado escolhido a dedo’ acabou de fazer a explanação, ‘a convidada escolhida a dedo’ [Eliane Cantanhêde] e a âncora [Cristiana Lobo], literalmente, rostos enrubescidos, para em seguida, amarelados de uma lividez sepulcral! Coitados(as) dos(as) assinantes!...

Que jornalismo é este, sô?...

Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo