Por Bepe Damasco, em seu blog:
Infelizmente, eu não estava enganado quando manifestei aqui, na semana passada, no post "O massacre da mídia e o autismo do governo", minha apreensão com o mutismo do governo, e também do PT, diante da campanha orquestrada e avassaladora da mídia para desgastar a imagem do governo. Embora não considere o resultado da consulta do Datafolha um desastre do ponto de vista estatístico (a avaliação positiva do governo caiu oito pontos, mas Dilma ainda é a mais bem avaliada presidenta, levando em conta o tempo que tem de governo, e lidera com folga a corrida presidencial de 2014), é fundamental que seja ligado o sinal amarelo e que a análise dos aspectos quantitativos e qualitativos da pesquisa, enfim, provoquem uma inflexão na postura estranhamente omissa e olímpica da presidenta e de seus ministros e assessores. Existe tempo e espaço político para isso. O governo também tem o que mostrar. No entanto, se não forem apenas burocráticas e protocolares as primeiras reações à pesquisa por parte de gente graduada do primeiro escalão governamental, segundo as quais a queda de popularidade deve-se somente a "uma oscilação passageira", a vaca pode ir para o brejo.
Tomara que o círculo próximo à presidenta não opte pela saída primária de desqualificar de alto a baixo a pesquisa. Não dá para comemorar pesquisas do Datafolha e Ibope quando são favoráveis e demonizá-las diante de resultados negativos. Longe de mim pôr a mão no fogo pelos dois institutos. Ao contrário, na história recente do país, eles protagonizaram erros grosseiros e consultas com fortes indícios de manipulação política. Mas, é forçoso reconhecer que Datafolha e Ibope acertam bem mais do que erram. Isso porque os institutos empregam metodologias e técnicas estatísticas que, sempre que a salvo da manipulações, produzem resultados próximos da realidade.
Algumas pesquisas apresentam resultados mais complexos, com dados às vezes contraditórios sobre a perspectivas, sentimentos e preocupações da população, representada pelo universo pesquisado. Não é o caso da última pesquisa do Datafolha sobre a popularidade da presidenta. Seus dados são cristalinos : o prestígio do governo caiu por uma combinação de três fatores : preocupação com a inflação, percepção de que a economia do país vai piorar e medo da volta do desemprego, claro, como consequência da eventual deterioração dos fundamentos econômicos.
O massacre da mídia monopolista, sem resposta do governo, conseguiu abalar o otimismo de um contingente de brasileiros, de todas as faixas de renda, idade e escolaridade. Em que pese ainda mantenha forte apoio em todas as regiões, especialmente no Nordeste, a presidenta caiu em todas elas. No Sul, o estrago foi maior. Nos quesitos renda e escolaridade, a queda mais acentuada se deu entre as pessoas com curso superior e que ganham mais de dez salários mínimos.
Quem mantém a antena política ligada percebeu, de uns dois ou três meses para cá, essa guinada no conceito da população sobre o governo . Em conversas com taxistas, com frequentadores dos botecos da vida, com o pessoal das filas de bancos e supermercados, com a galera que marca presença nos jogos de futebol, essa mudança de humor em relação ao governo era notável. Entre os iniciados em política e a turma mais informada das redes sociais, idem.
Para tentar entender o fenômeno, tracei um paralelo entre a ação do PIG e a inação do governo em alguns episódios :
1) O terror do tomate e a inflação - A sensação de que os preços subiram é generalizada. Não é à toa que 80% dos consultados pelo Datafolha se queixaram da carestia dos alimentos. Usando o tomate como símbolo, a mídia monopolista explorou o máximo que pôde o problema, mentindo, exagerando, disseminando o pânico da volta do dragão inflacionário de outrora, pronto para devorar os salários e a renda das famílias. Bastava, porém, o governo enfrentar essa avalanche usando como armas a verdade e os fatos. Ou seja, o preço dos alimentos subiu devido a fatores sazonais, como a quebra da safra anterior e o aumento no valor das commodities no mercado internacional. Se os responsáveis pela comunicação do governo captassem a gravidade do momento, teriam investido no esclarecimento de que a inflação nunca estourou a meta, que a alta dos índices já está cedendo e que logo os preços dos alimentos, o grande vilão da inflação, sofrerão os efeitos positivos da recente safra recorde .
2) O tiro no pé da subida dos juros - Ao se curvar à pressão do rentismo e aumentar a taxa Selic por duas vezes consecutivas, abortando uma longa série de quedas, o Banco Central acabou jogando lenha na fogueira do terror inflacionário. Mesmo diante dos sinais de recuo da inflação, detectadas pelos últimos levantamentos parciais, o BC pegou pesado em 0,5 ponto percentual, na última reunião do Copom. Ficou a óbvia impressão na sociedade de que o problema da inflação dever ser mesmo grave, a ponto de o governo ter voltado a subir os juros. Cabia à presidenta ser mais firme e assertiva sobre o assunto. Em lugar disso, mais uma vez, o silêncio.
3) O "pibinho" - O Brasil tem sérios gargalos de infraestrutura, mas o governo muito tem feito para superá-los. O nível de investimento do setor privado é baixo, mas o governo tem buscado despertar o "espírito animal" dos empresários, através de incentivos, concessões, parcerias e desonerações. Contudo, a mídia sabota e faz campanha para que os capitalistas só ponham a mão no bolso depois de 2014. Por sua vez, o investimento do setor público só faz crescer. Pois bem, diante de um PIB do trimestre abaixo do esperado, o governo se retrai. Por que não bater na tecla de que, apesar de tudo, o nosso resultado é muito melhor do que o dos EUA e de toda a Zona do Euro, modelo trágico de economia tão preconizado pela mídia brasileira ? Por que não brandir os quase 20 milhões de empregos criados na era Lula-Dilma ? O Brasil gerou mais emprego em abril passado, por exemplo, até do que os EUA, maior economia do planeta. Enquanto isso, milhões vagam na Europa sem trabalho e sem perspectiva, provocando uma macabro aumento do número de suicídios. Alguém, por acaso, ouviu a presidenta fazendo essas comparações com a ênfase necessária ?
4) O gol contra do Bolsa Família - Chega a ser inacreditável que o governo tenha perdido para os golpistas da mídia a disputa de versões sobre a corrida ao saque dos benefícios do Programa Bolsa Família, que gerou convulsão em agências da Caixa em vários estados do Nordeste, principalmente. Depois de ter, acertadamente, colocado a Polícia Federal no caso (que chegou a apontar uma empresa de telemarketing do Rio como responsável pelo boato), de repente a direção da Caixa vem a público admitir um erro da antecipação dos pagamentos e pedir desculpas Ora, mas uma coisa não tem nada a ver com a outra.Mudança de cronograma nada tem a ver com boicote. Mas o governo se encolheu diante da autocrítica da Caixa e, como sempre, se calou. Resultado : proliferou no PIG a versão de que tudo não passou de uma barbeiragem da Caixa. E pior : que fim levou a investigação da Polícia Federal. Ao que tudo indica foi enterrada . Dá-lhe, Cardozo!
Infelizmente, eu não estava enganado quando manifestei aqui, na semana passada, no post "O massacre da mídia e o autismo do governo", minha apreensão com o mutismo do governo, e também do PT, diante da campanha orquestrada e avassaladora da mídia para desgastar a imagem do governo. Embora não considere o resultado da consulta do Datafolha um desastre do ponto de vista estatístico (a avaliação positiva do governo caiu oito pontos, mas Dilma ainda é a mais bem avaliada presidenta, levando em conta o tempo que tem de governo, e lidera com folga a corrida presidencial de 2014), é fundamental que seja ligado o sinal amarelo e que a análise dos aspectos quantitativos e qualitativos da pesquisa, enfim, provoquem uma inflexão na postura estranhamente omissa e olímpica da presidenta e de seus ministros e assessores. Existe tempo e espaço político para isso. O governo também tem o que mostrar. No entanto, se não forem apenas burocráticas e protocolares as primeiras reações à pesquisa por parte de gente graduada do primeiro escalão governamental, segundo as quais a queda de popularidade deve-se somente a "uma oscilação passageira", a vaca pode ir para o brejo.
Tomara que o círculo próximo à presidenta não opte pela saída primária de desqualificar de alto a baixo a pesquisa. Não dá para comemorar pesquisas do Datafolha e Ibope quando são favoráveis e demonizá-las diante de resultados negativos. Longe de mim pôr a mão no fogo pelos dois institutos. Ao contrário, na história recente do país, eles protagonizaram erros grosseiros e consultas com fortes indícios de manipulação política. Mas, é forçoso reconhecer que Datafolha e Ibope acertam bem mais do que erram. Isso porque os institutos empregam metodologias e técnicas estatísticas que, sempre que a salvo da manipulações, produzem resultados próximos da realidade.
Algumas pesquisas apresentam resultados mais complexos, com dados às vezes contraditórios sobre a perspectivas, sentimentos e preocupações da população, representada pelo universo pesquisado. Não é o caso da última pesquisa do Datafolha sobre a popularidade da presidenta. Seus dados são cristalinos : o prestígio do governo caiu por uma combinação de três fatores : preocupação com a inflação, percepção de que a economia do país vai piorar e medo da volta do desemprego, claro, como consequência da eventual deterioração dos fundamentos econômicos.
O massacre da mídia monopolista, sem resposta do governo, conseguiu abalar o otimismo de um contingente de brasileiros, de todas as faixas de renda, idade e escolaridade. Em que pese ainda mantenha forte apoio em todas as regiões, especialmente no Nordeste, a presidenta caiu em todas elas. No Sul, o estrago foi maior. Nos quesitos renda e escolaridade, a queda mais acentuada se deu entre as pessoas com curso superior e que ganham mais de dez salários mínimos.
Quem mantém a antena política ligada percebeu, de uns dois ou três meses para cá, essa guinada no conceito da população sobre o governo . Em conversas com taxistas, com frequentadores dos botecos da vida, com o pessoal das filas de bancos e supermercados, com a galera que marca presença nos jogos de futebol, essa mudança de humor em relação ao governo era notável. Entre os iniciados em política e a turma mais informada das redes sociais, idem.
Para tentar entender o fenômeno, tracei um paralelo entre a ação do PIG e a inação do governo em alguns episódios :
1) O terror do tomate e a inflação - A sensação de que os preços subiram é generalizada. Não é à toa que 80% dos consultados pelo Datafolha se queixaram da carestia dos alimentos. Usando o tomate como símbolo, a mídia monopolista explorou o máximo que pôde o problema, mentindo, exagerando, disseminando o pânico da volta do dragão inflacionário de outrora, pronto para devorar os salários e a renda das famílias. Bastava, porém, o governo enfrentar essa avalanche usando como armas a verdade e os fatos. Ou seja, o preço dos alimentos subiu devido a fatores sazonais, como a quebra da safra anterior e o aumento no valor das commodities no mercado internacional. Se os responsáveis pela comunicação do governo captassem a gravidade do momento, teriam investido no esclarecimento de que a inflação nunca estourou a meta, que a alta dos índices já está cedendo e que logo os preços dos alimentos, o grande vilão da inflação, sofrerão os efeitos positivos da recente safra recorde .
2) O tiro no pé da subida dos juros - Ao se curvar à pressão do rentismo e aumentar a taxa Selic por duas vezes consecutivas, abortando uma longa série de quedas, o Banco Central acabou jogando lenha na fogueira do terror inflacionário. Mesmo diante dos sinais de recuo da inflação, detectadas pelos últimos levantamentos parciais, o BC pegou pesado em 0,5 ponto percentual, na última reunião do Copom. Ficou a óbvia impressão na sociedade de que o problema da inflação dever ser mesmo grave, a ponto de o governo ter voltado a subir os juros. Cabia à presidenta ser mais firme e assertiva sobre o assunto. Em lugar disso, mais uma vez, o silêncio.
3) O "pibinho" - O Brasil tem sérios gargalos de infraestrutura, mas o governo muito tem feito para superá-los. O nível de investimento do setor privado é baixo, mas o governo tem buscado despertar o "espírito animal" dos empresários, através de incentivos, concessões, parcerias e desonerações. Contudo, a mídia sabota e faz campanha para que os capitalistas só ponham a mão no bolso depois de 2014. Por sua vez, o investimento do setor público só faz crescer. Pois bem, diante de um PIB do trimestre abaixo do esperado, o governo se retrai. Por que não bater na tecla de que, apesar de tudo, o nosso resultado é muito melhor do que o dos EUA e de toda a Zona do Euro, modelo trágico de economia tão preconizado pela mídia brasileira ? Por que não brandir os quase 20 milhões de empregos criados na era Lula-Dilma ? O Brasil gerou mais emprego em abril passado, por exemplo, até do que os EUA, maior economia do planeta. Enquanto isso, milhões vagam na Europa sem trabalho e sem perspectiva, provocando uma macabro aumento do número de suicídios. Alguém, por acaso, ouviu a presidenta fazendo essas comparações com a ênfase necessária ?
4) O gol contra do Bolsa Família - Chega a ser inacreditável que o governo tenha perdido para os golpistas da mídia a disputa de versões sobre a corrida ao saque dos benefícios do Programa Bolsa Família, que gerou convulsão em agências da Caixa em vários estados do Nordeste, principalmente. Depois de ter, acertadamente, colocado a Polícia Federal no caso (que chegou a apontar uma empresa de telemarketing do Rio como responsável pelo boato), de repente a direção da Caixa vem a público admitir um erro da antecipação dos pagamentos e pedir desculpas Ora, mas uma coisa não tem nada a ver com a outra.Mudança de cronograma nada tem a ver com boicote. Mas o governo se encolheu diante da autocrítica da Caixa e, como sempre, se calou. Resultado : proliferou no PIG a versão de que tudo não passou de uma barbeiragem da Caixa. E pior : que fim levou a investigação da Polícia Federal. Ao que tudo indica foi enterrada . Dá-lhe, Cardozo!
2 comentários:
Tomates imensos e novinhos em folha a R$1,99.Rapaz vendedor ou produtor de tomates que exibiu sua luxuosa camionete zero em horário nobre,qdo o produto chegou a R$10,00 em suspense.
O nosso caro e lúcido blogueiro está coberto de razão. Ao lado de uma ofensiva do PIG diante das eleições gerais de 2014 visando destruir o positivo legado administrativo da esquerda a partir do primeiro mandato do governo Lula temos uma postura omissa para não dizer covarde por parte dos setores do governo federal e dos principais partidos de esquerda diante de uma batalha que se anuncia sangrenta pela hegemonia eleitoral que se avizinha.
O caso Bolsa família é só um avant premiére do que virá por aí incluindo tentativas de sabotar os esforços até exagerados do governo federal para realizar uma copa do mundo vitoriosa. Quem viver, já está vendo.
Postar um comentário