Barbosa e Globo perseguem Dirceu

http://ajusticeiradeesquerda.blogspot.com.br/

Por Miguel do Rosário, no blog O Cafezinho:        

O juiz imposto por Barbosa (ele derrubou o outro) adiou por tempo indeterminado a análise que iria determinar se Dirceu falou ou não ao celular na Papuda. Com isso, ele mantém ilegalmente Dirceu preso em regime fechado.

Todos inquéritos realizados já foram concluídos, e concluíram que não houve a maldita conversa ao celular. Lewandowski já tinha autorizado a permissão para Dirceu trabalhar, liberando o ex-ministro para cumprir a pena de semiaberto, conforme consta em sua sentença, mas o ódio de Barbosa é ilimitado e ele cancelou a decisão de Lewandowski.

Para cúmulo das arbitrariedades, a Globo iniciou nova campanha contra os condenados petistas na Papuda, alegando que eles tem “privilégios”. Sendo que o único privilégio apontado pelo jornal são fofocas sobre deputados que visitam alguns réus, usando de suas prerrogativas como parlamentar. Outra fofoca é sobre a demissão de um diretor da Papuda porque teria implicado com a barba de Delúbio.

Como assim privilégio, se Dirceu é mantido preso ilegalmente, e ainda é perseguido covardemente pela Globo, já que não pode responder?

Na página 3, a mais importante do jornal, há um editorial intitulado Desrespeito, em que o Globo desfia a ladainha dos privilégios e ataca o “Poder Executivo”. Ora, e o Poder Judiciário que desrespeita a própria sentença judicial ao manter Dirceu preso em regime fechado? Não está desrespeitando? O Globo não vai falar nada sobre isso?



Será que o jornalismo da Globo não tem nada mais importante a fazer do que perseguir José Dirceu e Delúbio? Que mesquinharia! Os caras já não estão presos?

Abaixo o texto do Fernando, no Tijolaço, que me inspirou esse post:

*****

Ódio de Joaquim Barbosa mantém Dirceu em regime fechado e ilegal
Por Fernando Brito, no Tijolaço.

Todos se recordam que Joaquim Barbosa tanto fez que derrubou o juiz da Vara de Execuções Penais do Distrito Federal, que é o responsável pela administração das penas impostas a José Dirceu.

Assim como foi Joaquim Barbosa que revogou a ordem do presidente interino do STF Ricardo Lewandowski para que o pedido de trabalho externo, a que José Dirceu tem direito como condenado em regime semi-aberto, tramitasse.

Agora, todos temos direito de imaginar que o “espírito barbosiano” tenha influído na decisão do novo titular a Vara de Execuções Penais de suspender e adiar sine die a audiência para apurar uma suposta conversa de Dirceu ao celular, cuja única “prova” é uma declaração – já desmentida – publicada na Folha.

A escandalosa manipulação dos procedimentos judiciários “de acordo com o freguês” é uma situação que, se ainda houvesse consciência jurídica no Brasil, estaria provocando um escândalo nos meios jurídicos.

Mas a justiça brasileira é, hoje, um poder avassalado pela mídia.

Não é nada mais odioso do que o ódio togado.

E nada mais perigoso para as instituições democráticas.