.jpg)
Ao refletir sobre a dúvida que certamente tomou Sílvio Santos sobre o que fazer com Rachel Scheherazade, me lembrei de um caso semelhante que acompanhei em Londres há algum tempo.
O roteiro era parecido: um patrão octogenário, uma jornalista jovem que o encantava e o clamor da opinião pública pela cabeça da favorita.
No caso, eram Rupert Murdoch, dono de uma das maiores empresas de mídia do mundo, e Rebekah Brooks, a carismática editora ruiva que marcara época no comando do Sun, o tabloide mais lido da Inglaterra.
Murdoch era louco por Rebekah. Quando estourou um escândalo jornalístico no ninho de Murdoch – a monitoração criminosa da caixa postal de milhares de pessoas – a demissão de Rebekah foi reclamada pela voz rouca das ruas.
Murdoch relutou, sofreu, mas afinal entregou, como Salomé, a cabeça vermelha de Rebekah numa bandeja.
Não foi suficiente para aplacar os ânimos. Entre as medidas que tomou para dar uma satisfação à sociedade, Murdoch fechou um tabloide de mais de 100 anos, o News of the World, sobre o qual pesavam as piores acusações no escândalo das escutas telefônicas.
Provavelmente foi mais fácil para Murdoch liquidar o jornal do que mandar embora sua pupila, uma jornalista agressiva, insinuante, adulada e invejada no circuito político e jornalístico londrino.
Sílvio Santos fará o mesmo que Murdoch, ou preservará sua favorita mesmo que sob um cenário de formidável desgaste para ele e para o SBT?
Tecnicamente, Scheherazade morreu como comentarista ao falar do marginalzinho preso a um poste, ainda que tenha recebido apoio do que existe de pior no Brasil, de blogueiros da Veja teleguiados por Olavo de Carvalho a fundamentalistas como Marcos Feliciano, para não falar de analfabetos políticos que proclamam, com saliva na boca, que bandido bom é bandido morto.
Inclua nessa lista também Lobão, Tuma Jr etc.
Claramente Scheherazade ultrapassou uma fronteira ao apoiar, teatralmente, justiceiros que lembram no espírito o infame Esquadrão da Morte que atormentou o país à sombra da ditadura militar.
Ela era já um desastre prestes a acontecer. A forma ofensiva como se referiu aos rolezinhos mostrou que Scheherazade estava já numa louca cavalgada que não poderia terminar bem.
Fora da extrema direita, ela é agora rejeitada, desprezada e odiada. Até uma pacata e despolitizada locutora da Globo colocou em seu Twitter que Scheherazade é uma “vergonha” para os jornalistas.
E os patrocinadores do jornal, o que eles estarão pensando? Não é agradável ver sua marca ligada a quem defende criminosos que querem fazer “justiça” com as próprias mãos.
A não ser que viva em outro planeta, Scheherazade sabe que a besteira que fez simplesmente não tem volta.
Ainda que ela se ajoelhasse no telejornal e pedisse perdão ao garoto amarrado ao poste, isso não resolveria o problema.
Sem conhecer nada do menino, ela disse que a ficha dele é “mais suja que pau de galinheiro”.
Murdoch demitiu Rebekah, mas o poder da opinião pública na Inglaterra é muito maior.
A biografia de Sílvio Santos sugere que ele deixará este problema para seus sucessores resolverem.
Mas isso, caso se confirme, não mudará o fato de que Rachel Scheherazade acabou.
3 comentários:
Infelizmente, não acho que tenha acabado.
tem muita gente idiota apoiando essa babaquinha por aí.
Só esta começando,a população está do lado dela e esquerdistas como voce vão ter que engulir o discurso.
Me Chamo Erisson do movimento ORE Pedrinhas. Todos temos direto a um recomeço, porém seu comentário a maculou profundamente. Sou maranhense e me pus na condição de imaginar quão complicado ainda é para um nordestino vencer no sudeste/sul do país. Lamentável discurso à favor do uso da força bruta irracional e irresponsável como modo de defesa. Todos que a defendem ou é por motivação política opositora a quem a combate, ou por não amar este país. E não é prova de amor pátrio fazer justiça com as próprias mãos. Todos os dias, cara reporter, adoto centenas de presos em Pedrinhas:através das minhas orações.
Postar um comentário