CNN garfava R$ 10 milhões por ano de Vorcaro

Reprodução

Por Altamiro Borges

Na reta final do segundo turno, a CNN-Brasil protagonizou um dos atos mais bizarros destas eleições presidenciais. Ela deu espaço para a lobista Roberta Luchsinger disparar acusações sem provas contra o presidente Lula, a quem chamou de “canalha”” e “mau-caráter”. Ela até ameaçou fazer delação premiada. Pura bravata da empresária que é suspeita de negócios irregulares com órgãos federais! A entrevista na emissora animou as milicias digitais bolsonaristas, que estavam bem abatidas com a possibilidade de virada na disputa eleitoral.

Eleições, big techs e democracia

Reta final: democracia ou barbárie?

 

Pressionada, Globo fará checagem em debate

Charge: Aroeira/247

Por Altamiro Borges

Após intensa pressão da sociedade, com uma petição popular que ultrapassou 1 milhão de assinaturas em apenas três dias, o Grupo Globo anunciou nesta quinta-feira (22) que fará a checagem das respostas de Lula e Flávio Bolsonaro no debate que será transmitido nesta sexta-feira. A checagem, porém, não se dará em tempo real, durante a transmissão ao vivo da emissora, o que prejudica a verificação das mentiras obradas pelo fascista Flávio Bolsonaro (PL), o candidato das mentiras.

Em nota oficial, o império global informou que o portal g1, que pertence ao grupo, fará, “ainda durante o encontro, a checagem das declarações dos candidatos”. A divulgação das verificações, porém, não ocorrerá na TV, e sim na página “Fato ou Fake” do portal. O canal acrescentou que “o trabalho seguirá pela madrugada, em conjunto com os sites dos jornais O Globo, Extra e Valor Econômico e Rádio CBN”.

Quem fiscaliza o poder da própria Globo?

Imagem gerada por Chatgpt

Por Rosângela Ribeiro Gil, no site do Centro de Estudos de Mídia Barão de Itararé:

Neste momento, escrevo este texto envolvida numa das cenas mais canalhas no Brasil. Uma TV privada – mas ela é uma concessão pública – omissa, manipuladora e sem-vergonha, mesmo diante dos fatos. Ao contrário do que pergunta a peça institucional de autopromoção do seu “jornalismo profissional”, na voz decantada de Renata Lo Prete: “quer se informar para entender o mundo?”; mesmo assistindo, ouvindo e lendo, não podemos confiar no jornalismo profissional da TV Globo.

Com qual moral a TV Globo acha que coloca a “capa” de heroína e nos exige confiar nela? Como assim? O que significa confiar em você, TV Globo?

Globo, Metrópoles e o jornalismo de joelhos

Imagem gerada por Chatgpt

Por João Filho, no site Intercept:

Novas mensagens encontradas no celular do ex-dono do Banco Master colocam a grande imprensa brasileira no olho do furacão do escândalo. CEOs da Globo e do Metrópoles comiam na mão de Daniel Vorcaro e tentavam agradá-lo de todas as maneiras.

Não é novidade que boa parte do jornalismo brasileiro funciona a reboque de interesses financeiros, mas o WhatsApp do Vorcaro revelou ao público as entranhas de como as salsichas são fabricadas na grande imprensa. O departamento comercial é quem dá as cartas no jornalismo e tem poder para influenciar os rumos do país.

Enquanto o escândalo do Master se desenrolava, Vorcaro dava ordens para os CEOs dessas empresas, que prontamente se mobilizavam para atendê-las. O ex-banqueiro encomendava reportagens, editava textos, escolhia manchetes e reclamava quando as coisas não saíam como ele queria. A expressão “quem paga escolhe a música”cabe perfeitamente.

Afiliada da Globo promove assédio eleitoral

Grandes mídias beneficiam Flávio Bolsonaro

Debate na Globo repetirá molecagem da Band?

 

O debate, a eleição e a mídia estrangeira

Por Olímpio Cruz Neto

Na reta final da corrida presidencial brasileira, o país continua ocupando um espaço privilegiado nas páginas dos jornais estrangeiros. A disputa entre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva e o filho do líder da ultradireita mobiliza jornais e agências de notícias das Américas, da Europa e da Ásia, que acompanham não apenas o acirramento da campanha, mas também as consequências de uma possível guinada na maior economia da América Latina.

O interesse estrangeiro não se restringe ao resultado das urnas no próximo domingo, 25 de outubro. O que está em jogo, na avaliação da mídia internacional, é a orientação política, econômica, diplomática e ambiental de um país que ocupa uma posição estratégica na disputa de influência entre Estados Unidos e China, abriga a maior parte da floresta amazônica e tem buscado ampliar sua presença no comércio mundial.

Debate na Band assusta os eleitores

 

Afiliada da Globo promove assédio eleitoral

Imagem gerada por Gemini

Por Altamiro Borges

A Rede Paranaense de Comunicação (RPC), que é afiliada da Rede Globo, acaba de ser denunciada junto ao Ministério Público do Trabalho (MPT) por pressionar os funcionários a votarem em Flávio Bolsonaro (PL) no segundo turno. O gravíssimo caso de assédio eleitoral e moral foi revelado pelo Sindicato dos Jornalistas do Paraná (Sindijor-PR). Segundo a entidade, chefias da empresa associaram cortes salariais e perdas de direitos ao fim da desumana escala 6x1 e ao resultado das eleições presidenciais em reuniões realizadas na sexta-feira passada (16).

Alcance de Nikolas na Meta levanta suspeitas

GloboNews prepara demissões e mudanças

A interferência da Meta nas eleições no Brasil

3 razões do apoio da Globo a Flávio Bolsonaro

 

Jovem Pan é acusada de novo crime eleitoral

Censura: do algoritmo aos tribunais

 

Jovem Pan é acusada de novo crime eleitoral

Charge: Geuvar

Por Altamiro Borges

A campanha pela reeleição do presidente Lula acionou nesta semana o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) contra a Jovem Pan pela difusão de uma pesquisa sobre a disputa no segundo turno. A informação ilegal foi veiculada no Jornal da Manhã da emissora, comandado por Evandro Cini. Ela se baseou num levantamento interno – conhecido como tracking – do comando de campanha de Flávio Bolsonaro (PL) que indicaria o senador com dez pontos percentuais de vantagem na disputa.

A denúncia apresentada teve como fundamento a legislação eleitoral, que exige o registro das pesquisas de intenção de voto no TSE antes de sua divulgação. A regra também se aplica a levantamentos internos de partidos, que precisam apresentar informações metodológicas detalhadas sobre as pesquisas. Caso seja condenada por mais esse crime, a Jovem Pan poderá pagar multa de até R$ 106 mil.

A interferência da Meta nas eleições