Danilo Gentili é derrotado por Padre Júlio

Danilo Gentili é derrotado pelo Padre Júlio

Reprodução

Por Altamiro Borges

O site g1, do Grupo Globo, informa que “a Justiça de São Paulo condenou o apresentador de TV Danilo Gentili a pagar R$ 10 mil de indenização por danos morais ao Padre Júlio Lancelloti por publicações consideradas ilícitas”. A sentença foi proferida pela 29ª Vara Cível do Foro Central Cível, do Tribunal de Justiça de São Paulo, e foi definida em 6 de agosto de 2026. Ainda cabe recurso.

A Justiça determinou ainda a remoção da baixaria “#Perdeu, Padre – Padre da Linguiça leva uma invertida”, postada em 25 de abril de 2025, das imagens manipuladas que a acompanhavam e de outras publicações apontadas no processo que continham os conteúdos criminosos. O processo contra o “humorista” do SBT, conhecido por suas posições fascistoides, foi movido pelo líder religioso, que alegou ter sido alvo de ataques reiterados em redes sociais.

Mídia volta a flertar com o golpismo

Charge: Gilmal/BNC

Por Bepe Damasco, em seu blog:

Discutir a apresentação de projetos para os poderes públicos é crime? Não.

Apresentar uma autoridade para um parceiro de negócios é crime? Não.

Conversar sobre sobre contratos que não se concretizam é crime? Não.

Oferecer empregos que não se transformam em nomeação é crime? Não.

Frequentar mansão de amiga empresária é crime? Não

Existe corrupção quando os cofres públicos em nenhum momento sangraram? Não.

Pois, a sanha para prejudicar a candidatura de Lula chegou a tal ponto de degradação jornalística que a imprensa comercial vem estampando verdadeiros pastéis de vento como se fossem delitos de corrupção e peculato comprovados.

Fã de Ivete Sangalo derrota Record e Iurd

IA, eleições, algoritmos e democracia

 

Chico Buarque e Gil processam deputada do PL

Ilustração do site Outras Palavras

Por Altamiro Borges

O site Metrópoles revelou nesta quinta-feira (20) que “a Justiça do Rio de Janeiro tomou nova decisão no processo movido por Chico Buarque, Gilberto Gil, Djavan e herdeiros de outros artistas contra a deputada estadual Ana Caroline Campagnolo (PL-SC) e a Livraria Campagnolo. A ação foi motivada pelo uso de músicas em uma aula paga do curso ‘Clube Antifeminista’, divulgado no YouTube e no Instagram, sem autorização para tal finalidade”.

Segundo o processo, a hidrófoba bolsonarista de Santa Catariana e sua livraria obtiveram autorização de editoras para utilizar as obras sob uma justificativa diferente da que foi realmente apresentada. Os artistas alegam que as canções foram usadas em uma “aula magna” de um curso pago, com finalidade comercial e conteúdo ideológico diferentes daqueles informados a princípio.

Fã de Ivete Sangalo derrota Record e Iurd

Charge: Borega

Por Altamiro Borges

O colunista Rogério Gentile informa no site UOL que “a Record e a Igreja Universal foram condenadas a pagar uma indenização de R$ 20 mil a um rapaz que disse à Justiça ter sido ridicularizado em um programa por ser fã da cantora Ivete Sangalo. O rapaz, que trabalha como cuidador de idosos, foi entrevistado em 2018 pela emissora para uma série de reportagens que tratou da vida dos fãs. Na entrevista, falou sobre a sua paixão pela cantora e a tatuagem que fez em homenagem a ela”.

Após o programa ir ao ar, porém, a Record repassou as imagens da entrevista para a Igreja Universal do Reino de Deus (Iurd), chefiada pelo “bispo” Edir Macedo, que as utilizou de forma distorcida no programa “Fala Que Eu Te Escuto”, transmitido de madrugada pela emissora. O caso foi apresentado com o título “Fãs obcecados: carência, infantilidade ou admiração?”. Uma legenda questionava se era um caso de “amor saudável ou falta de inteligência”.

Globo e Mendonça usam Lulinha pra atacar Lula

 

A paixão da Globo pelo blogueiro maranhense

Charge: Spacca

Por Moisés Mendes, em seu blog:

O jornalismo das corporações sempre tratou com desdém para os colegas dos chamados Estados periféricos, considerando que o umbigo do mundo, e não só do Brasil, está em São Paulo e no Rio. As corporações de mídia nunca reconheceram o que se faz em outras regiões.

Essa arrogância, que se manifesta em várias áreas, é o que explica o fato de que, historicamente, qualquer conteúdo produzido fora do eixo não merece registro de crédito. Jornalões compartilham informações de jornais e sites dessas periferias sem reconhecer autorias.

Globo, Folha e Estadão chupam informações e ignoram seus autores, como se notícias, e muitas vezes furos importantes, fossem produzidas por uma chocadeira. Não têm autor nem pai. Por isso é estranho que principalmente a Globo, em TV e jornal, tenha adotado um blogueiro do Maranhão como exemplo de jornalista independente, por causa das ‘informações’ que produz. Por acaso, contra Flávio Dino.

Caso Fábio Luís, maior desafio dos jornalões

Por Luís Nassif, no Jornal GGN:

É importante entender a lógica dos jornalões, que atuam fortemente em favor da candidatura de Flávio Bolsonaro.

Essa ofensiva se dá em três frentes. Na primeira, escondem-se as relações dele com Daniel Vorcaro e enfatizam-se as ligações de Fábio Luís com Roberta Luchsinger - embora, até agora, não se saiba qual ilícito teria sido cometido por ele.

A lógica é a mesma da Lava Jato, quando tentaram criminalizar Lula por uma proposta de venda de apartamento encontrada em sua casa, sem nenhum tipo de assinatura ou registro, e pelos pedalinhos da chácara de Jacó Bittar, colocada à sua disposição por um amigo.

Comunicação no combate à extrema-direita

Foto: Katia Marko/Brasil de Fato

Por Francisco Henrique e Katia Marko, no jornal Brasil de Fato/RS:

Nesta terça-feira (18), o Sindicato dos Bancários Porto Alegre e Região promoveu, no Armazém do Campo, em Porto Alegre, um encontro com o jornalista Altamiro Borges, coordenador do Centro de Estudos da Mídia Alternativa Barão de Itararé. A atividade teve como tema a atuação da mídia alternativa no enfrentamento à extrema direita.

Borges foi convidado do projeto “Diálogos Para Ação”, desenvolvido pelo SindBancários em parceria com a Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Ele participou do debate “O Desafio da Extrema Direita”, realizado também no dia 18, às 19h, no auditório da Faculdade de Arquitetura da UFRGS. Também participaram Juarez Guimarães, cientista político e professor da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), e Camila Rocha, pesquisadora do Centro Brasileiro de Análise e Planejamento (Cebrap).

Governo Lula rebate mentiras do Estadão

Ataque cibernético ameaça reeleição de Lula

Por Jeferson Miola, em seu blog:

Sem nenhum apego pela soberania nacional, o ministro da Defesa Múcio Monteiro disse que “se os Estados Unidos quiserem invadir o Brasil, temos que abrir o portão” – o que significa facilitar a invasão do país sem apor nenhuma resistência ao invasor.

A infeliz declaração deste ministro que é a pessoa errada, na hora errada, para o cargo errado, é ainda mais preocupante porque é pronunciada no contexto da guerra Trump-bolsonarista contra a reeleição do presidente Lula e, sendo ele, Múcio, quem exerce a direção superior das Forças Armadas e é o titular do “órgão incumbido de coordenar o esforço integrado de defesa, visando contribuir para a garantia da soberania, em prol da sociedade brasileira” [competências do Ministério da Defesa, Lei 14.600/2023].

Octávio Guedes treta com Malu Gaspar

Até o FBI condena a rede Discord

Ilustração do site Bloomberg

Por Marcelo Zero, no site Brasil-247:

Tem muita gente defendendo a rede Discord, em nome, é claro, da “liberdade de expressão” e da “democracia”.

E ainda acusam a primeira-dama de interferir indevidamente na questão.

Para essas pessoas, a “liberdade de expressão” justificaria, de alguma forma tortuosa, o cometimento de crimes verdadeiramente hediondos.

Essas pessoas fingem desconhecer que a Discord é considerada uma rede “problemática” até mesmo nos EUA, terra das Big Techs sem freios ou limites.

O problema central está em como a Discord funciona.

Globo põe Flávio Dino ao lado de PC Farias

Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil

Por Moisés Mendes, em seu blog:

É raso o debate sobre o que teria sido o cerceamento dos direitos e das liberdades da fonte, no caso do ex-delegado do Maranhão que monitorava o ministro Flávio Dino e abastecia um blogueiro com informações sobre suas idas e vindas.

Uma das grandes bobagens publicadas é de autoria de Ruth de Aquino, que não se dá conta de que se compara a um criminoso perseguidor de ministro do STF ao escrever no Globo, como se fosse um grande feito, que abriu cartas de PC Farias quando estava em Londres.

Assim, ela diz ter provado que o tesoureiro de Collor era bandido foragido, a partir de revelações do próprio criminoso. Este é o título de seu artigo, com chamada na capa do jornal: “Abri as cartas de PC Farias. Cometi crime?”

Sadi ataca STF e faz a festa de bolsonaristas

Ilustração feita no Chatgpt

Por Kiko Nogueira, no site DCM:

No programa Estúdio i, da GloboNews, a apresentadora Andréia Sadi comentou a operação autorizada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) contra bandidos que perseguem o ministro Flávio Dino no Maranhão.

A diatribe de Sadi fez a festa da extrema-direita com todo um ataque ao “sistema”, essa palavrinha mágica sobre a qual os fascistas se refestelam como porcos na lavagem da democracia.

“O Supremo Tribunal Federal, como guardião da Constituição, promove esse ato que - como estamos vendo e conforme venho dizendo aqui -, na minha opinião, tem um objetivo final totalmente diferente: eles estão nos testando. Sim, estão testando. Mas os nervos estão à flor da pele desde o caso Master, momento em que foram levados para dentro desse processo. O tempo todo, o que se vê é o sistema atuando em favor do próprio sistema, do qual eles fazem parte. Tenho falado sobre isso aqui. Da mesma forma, Octávio [Guedes}, quando você e a Flávia [Oliveira] abordam a questão do diploma jornalístico, vale lembrar que há muitos jornalistas diplomados que, ‘entre aspas’, já não exercem o jornalismo”, disse.

EUA julgam Meta por dependência de menores

O jornalismo em ano eleitoral

EUA julgam Meta por dependência de menores

Charge: Burkhard Mohr

Por Altamiro Borges

Teve início nesta quarta-feira (12) o julgamento nos EUA da megacorporação ianque Meta - dona do Facebook, Instagram e WhatsApp - pela acusação de utilizar instrumentos projetados deliberadamente para gerar dependência em menores de idade. A big tech enfrentará uma coalizão de procuradores-gerais dos Estados Unidos determinada a condená-la a pesadas multas na Justiça Federal.

Como aponta reportagem da agência de notícias AFP, “embora não seja a primeira ação a tentar responsabilizar uma empresa de redes sociais por seu impacto na saúde mental e na segurança, esta pode se tornar uma das mais importantes”. O processo começou com a seleção do júri no tribunal federal de Oakland, perto de São Francisco. A primeira audiência já está marcada para 18 de agosto. Elas durarão seis semanas, até o fim de setembro. O veredicto deve ser conhecido no início de outubro.