Por Altamiro Borges
No final de novembro, a ombudsman da Folha, Vera Guimarães Martins, escreveu uma dura crítica à cobertura do jornal dos crimes praticados pelas mineradoras em Minas Gerais. Intitulado “Quanto vale a lama de Mariana?”, ela insinuou que o diário da famiglia Frias protegeu os seus milionários anunciantes. “Dos três grandes diários nacionais, a Folha foi o que deu menos espaço ao desastre e o menor destaque na ‘Primeira Página’ – em quatro edições, a capa simplesmente ignorou o assunto, embora a jornada da lama avançasse dia a dia... No primeiro dia, só a Folha deixou de mencionar que a empresa Samarco é controlada pela brasileira Vale e a inglesa BPH Billiton. A omissão mais a cobertura criticada foram o mote para que alguns leitores especulassem se o jornal não estava tentando poupar a Vale, um dos maiores anunciantes do país”.
No final de novembro, a ombudsman da Folha, Vera Guimarães Martins, escreveu uma dura crítica à cobertura do jornal dos crimes praticados pelas mineradoras em Minas Gerais. Intitulado “Quanto vale a lama de Mariana?”, ela insinuou que o diário da famiglia Frias protegeu os seus milionários anunciantes. “Dos três grandes diários nacionais, a Folha foi o que deu menos espaço ao desastre e o menor destaque na ‘Primeira Página’ – em quatro edições, a capa simplesmente ignorou o assunto, embora a jornada da lama avançasse dia a dia... No primeiro dia, só a Folha deixou de mencionar que a empresa Samarco é controlada pela brasileira Vale e a inglesa BPH Billiton. A omissão mais a cobertura criticada foram o mote para que alguns leitores especulassem se o jornal não estava tentando poupar a Vale, um dos maiores anunciantes do país”.