PF apura sabotagem na venda de combustível

Foto: Paulo Whitaker/Reuters

Por Altamiro Borges

No final do ano passado, quando ocorreu uma explosão inexplicada dos preços dos alimentos, houve muita especulação sobre uma possível ação de boicote dos agrotrogloditas contra o governo Lula. Mas as investigações não avançaram e ninguém foi punido. Agora, uma nova suspeita de sabotagem preocupa o Palácio do Planalto. Ela envolve os donos de distribuidoras e revendedoras que não estariam repassando recentes reduções de preços dos combustíveis.

Diante dessa ação criminosa, o governo decidiu agir. O site Metrópoles postou nesta quinta-feira (3) que “a Advocacia-Geral da União (AGU) pediu a abertura de investigações, inclusive na Polícia Federal, sobre práticas anticoncorrenciais nos preços dos combustíveis. De acordo com o órgão, o pedido surgiu após indícios de que os distribuidores e revendedores não estariam repassando reduções de preços praticadas pelas refinarias ao consumidor”.

8 de janeiro de 2023 e o golpismo no Telegram

Os quatro mandamentos do sindicalismo

Foto: Elineudo Meira/@fotografia.75/BdF

Por João Guilherme Vargas Netto

Estes são os quatro mandamentos a serem escrupulosamente seguidos pelos dirigentes sindicais empenhados em bem cumprir suas tarefas e cujas atitudes os definem como líderes.

O primeiro mandamento é não errar. E o erro mais grave é a capitulação, seguido pela bravata sobre as possibilidades de vitória em uma luta (sem as condições necessárias para tanto), ou uma afirmação ou prática destituídas de fundamento.

O segundo mandamento é continuar a fazer o que deve ser feito, entregando aos trabalhadores e as trabalhadoras os resultados da ação coletiva ou de responsabilidade da direção. O funcionamento do sindicato, em todas as suas atribuições, deve ser permanente e efetivo e as conquistas repassadas imediatamente aos interessados.

Bolsonaro tem 15 dias para alegações finais

Hugo Motta teme orçamento secreto no STF

Michelle tenta censurar jornalista, mas perde

Hugo Motta sentiu o baque; vídeos viralizam!

Anistia é afronta de Hugo Motta ao STF

Marina sofre novos insultos no Congresso

Hugo Motta promete votar anistia a golpistas

Marina Silva sofre novos insultos no Congresso

Foto: Vinicius Loures/Câmara dos Deputados

Por Altamiro Borges

O Congresso Nacional virou realmente um antro da extrema direita, com seu comportamento agressivo e suas posições fascistas, negacionistas, machistas e preconceituosas. Nesta quarta-feira (2), novamente a ministra Marina Silva, do Meio Ambiente, foi alvo de insultos em uma audiência da Comissão de Agricultura e Pecuária da Câmara dos Deputados. Em maio último, ela já tinha sido agredida durante uma sessão da Comissão de Infraestrutura do Senado.

Desta vez, a ministra não se retirou do antro de provocadores e aguentou mais de cinco horas de ataques. O ruralista Evair de Melo (PP-ES), autor do requerimento de convocação, chegou a comparar a ação de Marina Silva com a de grupos armados, como as Farc da Colômbia e o Hamas da Palestina, e voltou a associá-la ao câncer. “Um dia, eu fiz aqui uma comparação com um câncer. E eu pedi desculpas depois, porque o câncer muitas vezes tem cura”.

Bolsonaro tem 15 dias para alegações finais

Charge: Izânio/Portal AZ

Por Altamiro Borges

O ministro Alexandre de Moraes negou nesta quarta-feira (2) o pedido da defesa do general Walter Braga Netto por mais prazo para apresentar as alegações finais na ação penal sobre a trama golpista. Com isso, ele e mais sete réus no processo – incluindo Jair Bolsonaro, o chefão da Orcrim (Organização Criminosa) –, terão 15 dias para expor suas derradeiras desculpas. Na sequência, o Supremo Tribunal Federal (STF) concluirá o julgamento – o que pode ocorrer até final de agosto e gerar históricas penas aos golpistas de mais de 40 anos de cadeia.

Deputados patronais sabotam fim da escala 6x1

Foto: Ricardo Stuckert/PR

Por Altamiro Borges

A mesma Câmara Federal que rejeitou na quarta-feira passada (25) o reajuste da alíquota do Imposto sobre Operações Financeiras (IOF), num ato de sabotagem contra o governo Lula para servir aos interesses dos super-ricos, é contra o fim da desumana escala 6 por 1. Pesquisa Quaest divulgada nesta quarta-feira (2) revela que 70% dos deputados federais são contrários a redução da jornada de trabalho sem redução de salário.

O instituto entrevistou 203 dos 513 parlamentares. A maior rejeição foi registrada entre os deputados da oposição de direita: 92%. Já entre os que se dizem independentes, ela foi de 74%. E mesmo entre os governistas, na eclética base de apoio de Lula, a rejeição foi de 55%. Esses números evidenciam que só mesmo com muita pressão – das ruas e das redes – será possível destravar esse tema no parlamento dominado por serviçais do patronato.

Motta baixa a bola! Lula parte para a briga!

Mídia teme governo com “uniforme do embate”

Charge: Miguel Paiva/247

Por Jeferson Miola, em seu blog:

Depois que os presidentes da Câmara e do Senado Hugo Motta e Davi Alcolumbre traíram compromissos assumidos com o governo e surpreenderam com a aprovação sumária do Decreto Legislativo para anular o ajuste das alíquotas do IOF, o ministro Fernando Haddad conclamou: “Agora é hora de vestir o uniforme do embate, do bom debate público, do debate político”.

Aquilo que parecia ser uma derrota avassaladora do governo no IOF serviu como uma potente janela de oportunidade política.

A oposição tenta asfixiar o governo, inviabilizá-lo politicamente e programaticamente para, com isso, derrotar Lula ou a eventual candidatura do campo democrático apoiada por ele na próxima eleição.

O governo reagiu com contundência, vestiu o “uniforme do embate” e não se curvou à ofensiva da oposição direitista e extremista do Congresso que tem os olhos inteiramente voltados para a eleição de 2026.

The Economist está muito abaixo de Lula

Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Por Marcelo Zero, no site Viomundo:

A marca essencial da atual política externa da maioria dos países ocidentais é a da incoerência e da hipocrisia.

A The Economist deveria se olhar no espelho quebrado da geopolítica do Ocidente, em vez de criticar o Brasil de Lula.

Numa matéria inacreditável, a The Economist, refletindo o crescente isolamento planetário e a óbvia divisão do chamado Ocidente, criticou Lula, afirmando que o presidente brasileiro perdeu sua influência (clout) no exterior.

De onde a The Economist tirou esse dado tão imparcial e objetivo é um mistério.

Provavelmente fez uma pesquisa entre seus editores reacionários, sempre dispostos a criticar quaisquer dissidências dos cânones ocidentais mais primários e ideológicos.

Esquerda ganha força nas redes digitais

Quem é Jeannette Jara, que disputa no Chile?

Governo leva a disputa do IOF ao Supremo

Big techs podem melar as eleições de 2026