Em 2007, o ex-colunista da revista Veja (hoje um dos apresentadores do programa Manhattan Connection, da Globo News) Diogo Mainardi publicou livro que surpreendeu o país por ter como título insulto ao então presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva, que batia recordes sucessivos de popularidade e terminou seu governo com 80% de aprovação.
O livro “Lula é minha anta”, porém, segundo seu autor não questiona a inteligência do ex-presidente – e seria prova ainda maior de burrice se o fizesse –, pois cita o animal como “substantivo” e não como “adjetivo”.
Explico: Mainardi via Lula como “anta” no sentido de um animal a ser caçado, ou melhor, a ser cassado. Literalmente.
O título do livro teve origem em uma das colunas do sujeito publicada na Veja em 2005 sob o título “Uma anta na minha Mira”. No trecho do texto reproduzido abaixo, o autor explica a “razão” do insulto ao então primeiro mandatário do país.
*****
“(…) Passei o ano todo amolando Lula. Dediquei-lhe mais de trinta artigos. Prometi derrubá-lo em 2005. Fracassei. Prometo derrubá-lo em 2006. Chegaram a atribuir motivos ideológicos à minha campanha contra o presidente. Não é nada disso. Tentei derrubá-lo por esporte. Há quem pesque. Há quem cace. Eu não. Prefiro tentar derrubar Lula. Ele é minha anta. Ele é minha paca (…)”
*****
O ex-editor da Editora Globo Paulo Nogueira escreveu recentemente em seu blog, Diário do Centro do Mundo, que se tornou desafeto de Mainardi por ter dito que ele “vivia de Lula”, ou seja, que a única projeção real que obteve em sua carreira se deveu à caça que empreendeu ao petista ao longo dessa obsessiva campanha de três dezenas de artigos.
Alguém pode discordar do blogueiro do DCM?
Mainardi não conseguiu “derrubar” Lula em 2006 nem nos anos seguintes por uma simples razão: não é um homem de ideias, não faz críticas sérias a Lula, ao PT, a Dilma, aos governos petistas e ao país em que vive, o qual, aliás, ele detrata de uma forma que brasileiro algum pode aceitar.
Após recente polêmica em que esse indivíduo se meteu ao tentar – e não conseguir – humilhar a empresária Luiza Trajano, presidente da rede varejista Magazine Luiza, no programa de que participa na Globo News, eclodiu nas redes sociais um outro texto dele, também de 2005, em que faz um pavoroso ataque a este país.
Sim, o Brasil tem muitos problemas – entre os quais sua classe política, suas instituições em geral, como ocorre em tantos outros países jovens como este –, mas o que Mainardi disse não deriva desses problemas, mas de um verdadeiro ódio que nutre não só ao país, mas ao seu povo.
Um trecho daquele texto hediondo esclarece tudo:
*****
“(…) Entre viajar para os Estados Unidos e rodar pelo Brasil, é muito mais recompensador viajar para os Estados Unidos. O potencial turístico brasileiro costuma ser grandemente superestimado. Jamais seremos uma meta preferencial dos estrangeiros. O país tem pouco a oferecer. Só desembarcam aqui os turistas mais desavisados. Ou então os que buscam sexo barato. O mundo está cheio de lugares mais atraentes que o Brasil. Da Tunísia à Croácia, da Indonésia à Guatemala. Temos muitas praias. Mas nosso mar é feio. Turvo. Desbotado. Com despejos de esgoto. Pouco peixe. Peixe ruim. Chove demais. Chove o ano todo. Não temos monumentos. Não temos ruínas arqueológicas. Nossas cidades históricas são um amontoado de casebres ordinários e igrejas com santos disformes. Não temos o que vender porque não sabemos fazer nada direito. Não temos museus (…)”
*****
É por proferir “pérolas” como essas que tanta gente, no Brasil, despreza Mainardi.
Aliás, a repulsa nacional a esse sujeito é tanta que post que publiquei nesta semana sob o sugestivo título “Diogo Mainardi paga mico na Globo News” bateu o recorde de audiência deste Blog, com mais de 32 mil pessoas que curtiram o texto no Facebook – até o momento em que escrevo (23/01), pois a “curtição” continua correndo solta naquela rede social.
O comportamento sociopático do enfant terrible em questão ecoa desde 1979, no período “black block” dele, quando, de relógio Rolex no pulso – filhinho de papai que era –, apareceu depredando uma agência bancária durante uma greve do setor (vide foto acima). A cena saiu em destaque na revista Veja (edição nº 576 de 19 de set. de 1979).
Ao longo da vida, essa anta (adjetiva) continuou praticando depredações. Depredou a boa educação, depredou o bom gosto, depredou – ou tentou depredar – a imagem de seu país, depredou a lógica, depredou o jornalismo, depredou a literatura, depredou a verdade e, no último domingo (19/01), depredou o programa Manhattan Connection.
9 comentários:
Esse babaca poderia nos fazer um grande favor. Nunca mais voltar para o Brasil; o país ficaria bem melhor sem uma anta como essa figura.
O Mainardi cham o Presidente de anta e não acontece nada. O Azenha e o Sr Cloaca fazem um trocadilho com o Ali Camel (eu sei que escrevi errado) e são processados. E a Juiza tem a coragem de dizer que se esta partindo para o ataque pessoal. Quer dizer, atacar o Lula pode. O Camel não.
Uma anta bater recordes de popularidade num país de antas não é novidade nenhuma. Eu quero é notícia...
O irmaox tem razão e esse sujeito
inqualificável(imbecil é pouquíssi-
mo para ele)não perde por esperar:
mais cedo ou mais tarde será n ve-
zes mais desqualificado do que ten-
ta fazer com os outros.Tenho asco!
De idiotas o mundo tá cheio. O que não tendo é o tamanho do espaço que ele tem na midia. Isso é mais uma prova que a midia canalha sempre busca a dar voz a qualquer maluco que fale mal do governo. Abriram espaço até para o Lobão Digo "até" não que Lobão seja pior que esse Mainard, mas porquê é um maluco incoerente e ganhou espaço também.
Mainardi pode ate ser um idiota, mas depredacao mesmo e o que esse governo esta fazendo com o pais. Desde a Petrobras ate o setor de etanol, contas publicas, logistica com leis impossivel de serem cumpridas, educacao com um ignorante como Mercadantes como ministro da educacao perguntando o que museu tem a ver com educacao, inflacao que esta bem acima da meta se excluimos os precos controlados (isso sim gera pobreza). Se Mainardi nao tem capacidade de se destacar pelos seus meritos pode ate ser, mas poderia dizer o mesmo desse governo. Nao existe inteligencia nesse governo para criar um Plano Real, um programa de genericos, uma politica internacional vencedora (o que vemos e um apoio velado ao populismo que afeta e destroi valor para milhares de pessoas na America Latina). Isso sem falar na falta de competencia e, mais do que isso, interesse em controlar o trafico de drogas nas fronteiras - esse sim gerador de violencia e de sofrimento para a populacao brasileira. E vem me falar em social? Desculpa, temos o maior consumo de crack do mundo. Em sintese, o sujo falando do mal lavado.
Moderacao ativada ... O que eh isso? Onde esta o espirito democratico?
Lobao pode ate ser maluco, mas e inteligente, criativo, corajoso, atributos que faltam a essa pseudo esquerda brasileira.
Ao anônimo aí em cima, só posso torcer p a Globo mandar ele lá para a companhia da anta Mainard. Vai ser assistente dele, pois pessoas como esses dois o Brasil deveria expurgar. Nada acrescentam.
Postar um comentário