Por Altamiro Borges
O jornal Folha de S.Paulo, que adora destruir reputações e já virou recordista em “erratas” – sempre minúsculas e sem destaque –, até agora não engoliu a decisão da Justiça que a obrigou a publicar o direito de resposta do candidato do PSB ao governo de Pernambuco. Após vibrar com a judicialização da política no julgamento midiático do chamado “mensalão do PT”, o diário da famiglia Frias agora reclama da ingerência indevida da Justiça Eleitoral. Puro cinismo! Em editorial publicado nesta terça-feira (5), o jornal critica a “interferência exagerada” e ainda reafirma o tom das denúncias contra o pessebista Paulo Câmara. Tudo em defesa da “liberdade de expressão”. Outro cinismo!
O jornal Folha de S.Paulo, que adora destruir reputações e já virou recordista em “erratas” – sempre minúsculas e sem destaque –, até agora não engoliu a decisão da Justiça que a obrigou a publicar o direito de resposta do candidato do PSB ao governo de Pernambuco. Após vibrar com a judicialização da política no julgamento midiático do chamado “mensalão do PT”, o diário da famiglia Frias agora reclama da ingerência indevida da Justiça Eleitoral. Puro cinismo! Em editorial publicado nesta terça-feira (5), o jornal critica a “interferência exagerada” e ainda reafirma o tom das denúncias contra o pessebista Paulo Câmara. Tudo em defesa da “liberdade de expressão”. Outro cinismo!


















