quinta-feira, 5 de maio de 2011

Osama Bin Laden e o Jornal Nacional

Reproduzo desabafo de Daniel Welton, publicado no sítio da Adital:

Começo me apresentando: Sou brasileiro, cidadão, bancário e psicólogo da cidade de Fortaleza-CE. Não tenho costume de escrever sobre política, nem fatos públicos e pra ser honesto sobre quase coisa nenhuma mas hoje não pude me conter. Espero que possam ler até o fim...



Dia 02/05/2011, acabo de chegar em casa depois de um dia de trabalho bastante conturbado, como são os primeiros dias úteis, especialmente nas segundas-feiras no Banco do Brasil. Fiquei sabendo vagamente da morte de Osama Bin Laden a partir de rápidos comentários de clientes. Resolvi assistir ao Jornal Nacional para ver as notícias e fiquei realmente chocado com a forma que o assunto foi tratado. A morte era anunciada com um sorriso no rosto por simplesmente todos os repórteres, lembrava muito as coberturas festivas, como os carnavais, as vitórias esportistas, as festas de rua. As palavras "celebravam”, "festejavam” e "comemoravam” eram constantemente citadas e fiquei me perguntando se era realmente de uma morte que aquelas pessoas estavam falando. Em nenhum momento ninguém falava sobre como era um sintoma doentio a comemoração em praça pública de um assassinato. Ou de até que ponto aquele comportamento era ético?

Não estou aqui de maneira nenhuma defendendo as ações de Osama, muito pelo contrário, repudio seus atos, suas mortes. Mas a comemoração em praça pública de uma morte é pelo menos de se estranhar, de se questionar, e em nenhum momento houve um mínimo sinal do contraditório, do outro ponto de vista. Assistindo só conseguia me lembrar das antigas cerimônias de execução da Idade Média, ou mesmo as provocadas pelos regimes radicais como o Talibã, tão criticada pelo mundo "civilizado” ocidental, no qual o povo festejava os assassinatos, daquele que, por algum motivo, eles consideravam inferiores a si. E o que mais me impressionou é que os argumentos americanos não eram ditos como perspectivas e sim como a verdade nua e crua. Que isso acontecesse na mídia americana não era de se estranhar, mas aqui no Brasil me pareceu um contra-senso. As questões éticas da comemoração de uma morte em nenhum momento foram questionadas. Era como se fosse o óbvio, natural, a comemoração daquelas mortes.

Uma avó americana foi mostrada com sua netinha tirando fotos dizendo que era uma lembrança para aquela criança da comemoração daquele dia. A netinha devia ter pouco mais de cinco anos. E o jornal seguia mostrando tudo direitinho, a grande festa, aquele momento tão bonito de assassinato. A sede de sangue era clara. As pessoas se abraçavam, comemoravam, as imagens chegavam a ser bonitas, parecia um reveillon, ou a comemoração de um título esportivo, mas não era, era a alegria pela morte, pelo sangue, pela vingança. Espero profundamente que daqui a 100 anos isso seja mostrada como sinal de primitivismo da humanidade do nosso tempo.

As imagens do 11 de setembro, que eram repetidas o tempo todo, parecia uma maneira de justificar o assassinato de Osama e de mais quatro pessoas, sem nenhum julgamento, e pior, sem nenhum questionamento ético.

Não aguento mais ver o discurso da paz servir de propósito pra guerra. A história é contada simplesmente por uma perspectiva, a americana, oferecida ao público como uma verdade, que dispensa qualquer criticidade. O fato da operação ter sido feita exclusivamente por Americanos não é questionada. A troca de tiro não resultou em nenhum ferido do lado Ianque e cinco mortes do lado oposto leva a questionar até que ponto se tratou de uma troca de tiros ou de um simples execução sumária. E se foi uma execução sumária, como parece ter sido, o discurso de que Obama usou sua esposa como escudo mais parece uma última provocação. "O morto era covarde”. Que Osama era covarde isso é bem sabido, porém também covarde foi o ato de executar alguém sem julgamento. Não é claro e límpido que sangue só pede mais sangue. Que alguém vai querer vingar essa morte matando e que as mortes que virão pedirão mais morte ainda?

Nenhum detalhe sobre essa execução, a meu ver, pode ser levada a sério, pois não havia testemunhas, apenas os soldados americanos envolvidos. Nenhuma autoridade paquistanesa envolvida na operação, e isso sequer foi questionado. Osama foi assassinado NO PAQUISTÃO. O exército americano simplesmente entra, executa, destrói o cenário e se livra do corpo, e nada, absolutamente nada é questionado. Como se realmente o mundo fosse deles, como parecem verdadeiramente acreditar. As autoridades do Paquistão sequer tomam conhecimento do caso. E assim parece se manter toda a imprensa local, pelo mesmo caminho.

Jogaram o corpo no mar. Pronto. Como se fosse a coisa mais natural do mundo. Fizeram um exame de DNA, a partir de uma suposta irmã de Osama, de um cara que diga-se de passagem tem 51 irmãos. Qual a seriedade disso? Ninguém questiona. É como se fosse a coisa mais natural do mundo. Não é claro e límpido que existe alguma coisa estranha aí?

Para piorar, ainda vêm vários líderes mundiais a público dar os parabéns ao presidente americano. A justificativa que Obama não quis bombardear a casa a qual alegaram que se encontrava Osama por não querer ferir civis inocentes foi dita como a coisa mais normal do mundo sem mencionar o banho de sangue ao qual foi submetido o Afeganistão, como a morte de milhares de civis inocentes com a justificativa de encontrar Osama Bin Laden. É como se a guerra nunca tivesse acontecido.

Em nenhum momento um comentário crítico sobre as reais circunstâncias políticas envolvidas no caso. Nada sobre a guerra do Iraque baseada exclusivamente na alegativa americana de que estes estavam produzindo armas químicas e nucleares, coisa que o próprio relatório americano desmentiu no final, quando admitiram que se enganaram e que não havia armas químicas nenhuma. Saldo da guerra: Mais de 100 mil mortos. Em nenhum momento o petróleo foi mencionado, é como se esse produto não tivesse nenhuma relação com as milhares de mortes. Em nenhum momento foi dito do financiamento americano ao grupo de Osama Bin Laden, antes destes se voltarem contra seus interesses puramente econômicos.

Espero que não fique aqui parecendo que estou defendendo os métodos ou atitudes terroristas, mas apenas dizendo que uma guerra como essa não tem mocinhos. O ódio só gera ódio dos dois lados. E isso precisa ser dito. É preciso dizer: BASTA, CHEGA DE SANGUE! Quero poder dizer aos meus filhos que vamos celebrar a paz e o amor e não a morte e a vingança. Milhares de pessoas morreram dos dois lados, tudo isso é lamentável, e a frase que vem a minha mente quando penso nisso tudo é a da composição que diz que "Não importam os motivos da guerra, a paz ainda é mais importante que eles”.

Obrigado pra quem leu meu desabafo até o fim. Se acharem válido podem passar pra frente.

Um abraço a todos.

7 comentários:

Rosiris disse...

Você disse tudo, amigo! Parabéns pelo texto. Foi exatamente o que senti. Faço minhas as suas palavras.
Tristes tempos ...

Sergei Korolev disse...

"Plim.Plim"

Ignez disse...

Não tive o desprazer de assistir ao JN. Meu jornal, minha revista e minha TV são a internet. Meu tempo é pouco para ouvir o ufanismo monorcórdico, a lavagem cerebral dos jornais televisivos. Além do mais, a barbárie é tanta que não sei que ser humano pode orgulhar-se dela. Gostei do seu desabafo. Faço-o meu, também.

Lucas Biancatto disse...

O amigo Daniel Welton reproduziu exatamente o que eu tenho dito e debatido com meus familiares, amigos e colegas de trabalho. Tudo o que tem acontecido no Oriente Médio e no norte da África neste recém chegado 2011 tem ligações diretas com as ações políticas imperialistas dos EUA, e agora, mais essa notícia sobre a "morte" do bin Laden (detalhe que escrevi morte entre aspas, pois ainda não me convenci deste ocorrido). Quem está acompanhando diariamente esse trunfo dos EUA em ter capturado e executado o bin Laden vai concordar comigo que a história toda contem uma série de fatos inconclusivos e duvidosos, o que me levam a questionar a veracidade da morte do líder da Al Qaeda. Até porque em matéria de mentira os EUA são os maiores especialistas, a encenação hollywoodiana permeia a política desse país. O fato é que a notícia do dia 02/05/11 está apenas começando e ao longo dos meses e dos anos a verdade vai aparecendo (não na grande mídia, mas sim, com os "Assanges" que se preocupam em revelar os fatos exatamente como eles ocorrem).
Me sigam no Twitter: @LucasBiancatto

Mlailin disse...

Como você se sentiu com o massacre do Realengo? Você defenderia? Iria enterrar o cara como ele pediu? Não sorri com a morte do terrorista, mas meu coração ficou em paz

Elke di Barros disse...

Mlailin, vc é cristã ? Imagino como aquele que os cristãos adoram citar se sentisse com o carnaval que foi feito com o "assassinato" (na verdade queima de arquivo do ex agente da CIA) não de um terrorista mas de milhares em nome de uma caçada brutal e desnecessária.

Anônimo disse...

cara vc disse tudo....
mas um comentarista da record levantou a questao sobre as pessoas estarem comemorando uma morte como se fosee o fim da guerra ou como se tudo tivesse resolvido a partir desse ocorrido..e realmente eu concordei com ela ,nao há nada para se comemorar e sim para temer pois a guerra acaba de ganhar mais um capitulo..
e como vc falou tem muita coisa esquisita...
a globo realmente mostrou o seu lado sombrio apoiando os ditos americanos!
achei tal atitude um absurdo!