Aborto, cidadania e democracia

Ilustração: Emma Drake

Por Cristina Serra, em seu blog:

A Suprema Corte dos EUA fez o país andar meio século para trás, ao derrubar o entendimento de que o aborto era um direito constitucional das mulheres. Agora, estados conservadores poderão proibir o aborto por meio de legislações locais. Permitir que governos interfiram dessa forma em assunto tão íntimo é uma violência suprema contra as mulheres.

Aqui no Brasil, o risco de retrocesso é ainda maior. Embora o aborto em decorrência de estupro seja permitido por lei desde 1940, nem todas as brasileiras têm a garantia de que conseguirão acesso a esse direito, como ficou claro no caso da menina de 11 anos, de Santa Catarina, violentada e grávida.

Silas Malafaia pagará R$ 24 mil a Felipe Neto

CPI do MEC causa desespero em Bolsonaro

Violência bolsonarista e a segurança de Lula

A balbúrdia da educação no governo Bolsonaro

O caso Milton Ribeiro e as eleições de 2022

Crise estrutural agravada com a pandemia

Cortes no orçamento e ataque à universidade

O retorno de Hong Kong à China

Brasil voltará a ser protagonista no mundo?

Pressentimento de Bolsonaro é uma ameaça

Charge: Quinho

Por Moisés Mendes, em seu blog:

Os jornais esconderam o trecho mais ameaçador da entrevista de ontem de Bolsonaro ao programa 4 por 4, em que o sujeito volta a atacar Alexandre de Moraes.

Esse é o trecho que precisa ser esclarecido:

“Uma hora vai acontecer uma tragédia que a gente não quer. Não estamos dando recado, aviso, todo mundo sabe o que está acontecendo”.

Que tragédia? Que aviso? Por que a ameaça está sendo subestimada pela imprensa?

Qual é o pressentimento de Bolsonaro desta vez?

O que Bolsonaro sabe e que todos nós, e não só Alexandre de Moraes, precisamos saber?

O vice de Bolsonaro e o PFA

Charge: Synnöve

Por Fernando Brito, em seu blog:

Jair Bolsonaro confirmou, pelo Twitter, que seu candidato a vice será o soturno general Walter Braga Netto.

Nenhuma dúvida de que seria para este blog – como dito aqui, há duas semanas – mesmo quando isso era uma marola na grande mídia, com argumentos que seriam plausíveis se a questão fosse eleitoral: a ex-ministra Teresa Cristina seria um aceno ao eleitorado feminino, notoriamente hostil a Bolsonaro e muito mais capaz de articular politicamente aliados.

Só que a questão não é eleitoral.

Datafolha e a aposta anti-Lula das elites

Charge: Miguel Paiva

Por Jeferson Miola, em seu blog:

Causaram enorme frisson as prisões do ex-ministro bolsonarista da Educação e dos charlatães bolsonaristas que traficavam influência e verbas do MEC em nome de deus e, claro, em troca de generosas propinas e de reluzentes barras de ouro.

Surgiram diversas hipóteses nos grupos de aplicativos, portais e outros ambientes de debate político.

A mais recorrente dessas hipóteses cogitava o “derretimento” eleitoral de Bolsonaro; a erosão vertiginosa da sua base social e, em decorrência disso, a viabilização de uma alternativa da mal apelidada terceira via – ou seja, uma outra candidatura anti-Lula que não a do Aberração do Planalto. A eterna busca das elites por um anti-Lula.

Questão urbana hoje: Por que lutamos?

Por Pedro Carrano

As lutas por moradia no Paraná passaram por vários momentos na História recente. Das ocupações nos anos 80, em Curitiba, a partir do êxodo do campo e da busca de trabalho na capital, chegando às atuais ocupações devido à crise econômica, sanitária e ao alto custo de vida. Por isso, a principal luta dos movimentos urbanos neste momento é para que não haja despejos forçados em 2022.

As lutas por moradia sempre se chocaram contra o problema estrutural da ausência de políticas públicas robustas, da especulação imobiliária e da destinação das piores regiões para moradia dos trabalhadores. Diante disso, mecanismos como o Estatuto das Cidades (2001) não puderam ser aplicados na prática.

Bob Jefferson vira réu por incitação ao crime

Charge: Frank

Por Altamiro Borges

Por nove votos a dois, o Supremo Tribunal Federal decidiu nesta sexta-feira (24) tornar o ex-deputado Roberto Jefferson, chefão do moribundo e fascistoide PTB, réu sob a acusação de calúnia, incitação ao crime e homofobia. Após a decisão do STF, feita por meio da plataforma virtual, o caso será enviado para tramitação na Justiça Federal do Distrito Federal.

Os ministros decidiram abrir a ação a pedido da própria Procuradoria-Geral da República (PGR), devido a uma série de entrevistas nas quais o jagunço bolsonarista atacou o TSE e o STF, os senadores da CPI da Covid e a comunidade LGBTQIA+. Para Alexandre de Morares, relator da ação, as suas “equivocadas convicções” envenenaram o “ambiente virtual” no país.

Magno Malta remove fake news do YouTube

Charge: Aroeira

Por Altamiro Borges

O ex-senador Magno Malta (PL-ES), que também é “pastor” do ódio bolsonarista, parece temer pelas consequências dos seus atos endemoniados. O site UOL revelou nesta sexta-feira (24) que ele “removeu mais de mil vídeos do seu canal de YouTube após ser alvo de queixa-crime apresentada pelo ministro Luís Roberto Barroso, do Supremo Tribunal Federal”.

Desde 17 de junho, 1.136 vídeos foram removidos. Mais de 100 mencionavam já no título palavras como STF e nomes de ministros. Alguns dos títulos retirados: “Ditadura no Supremo Tribunal Federal”; “Ministros do STF são Deus?”; “Pedindo impedimento do ministro Barroso”; “Caso Daniel Silveira: até quando vamos ver esta covardia de Alexandre de Moraes”.

Malafaia pagará R$ 24 mil a Felipe Neto

Por Altamiro Borges

Não é só o pastor Milton Ribeiro, ex-ministro do “capetão”, que está em apuros. Outro mercador da fé, o bolsonarista Silas Malafaia acaba de sofrer uma derrota diante do influenciador digital Felipe Neto. Segundo postagem do site Metrópoles nesta sexta-feira (24), o difusor de fake news e pregador do ódio “aceitou um acordo proposto pelo Ministério Público do Rio de Janeiro e pagará 20 salários mínimos (pouco mais de R$ 24 mil) por difamar o youtuber nas redes sociais”.

Iates de luxo e 20 milhões vivendo de bicos

Bolsonaro só tem os mercadores do templo

Charge: Bruno Struzani

Por Fernando Brito, em seu blog:

Pela terceira vez em uma semana, outro evento evangélico foi transformado em ato de campanha de Jair Bolsonaro.

Outra “Marcha com Cristo”, em Camboriú (SC), hoje, serviu-lhe de comício.

É, afinal, o que ele consegue ter, porque sua aparição de 23 segundos no São João de Caruaru deu no que todos sabem.

Lá, voltou a repetir sandices, como a de que “podemos viver sem oxigênio, mas não sem liberdade”, o que deixa dúvidas se a sua recente amizade com Elon Musk não terá algo a ver com uma pretensão do dono da SpaceX poderá planejar uma viagem a Marte com astronautas em mangas de camisa, ou se ele pretende algum suicídio coletivo, a la Jim Jones.

Esquerda radical e o 1º turno das eleições

São Cristóvão/SE, 18/6/22. Foto: Ricardo Stuckert

Por Jair de Souza

Nas eleições vindouras, a esquerda radical se vê diante de um dilema: dar seu apoio à candidatura de Lula para que ele possa vencer já no primeiro turno, ou insistir em uma linha de atuação independente que mantenha equidistância dos dois concorrentes que aparecem na dianteira das enquetes.

Creio ser difícil responder a esta questão sem que tenhamos clareza do que queremos dizer com o palavreado que estamos empregando. O que significa “ser de esquerda”? E o que vem a ser “esquerda radical”?

Esta terminologia que faz menção à esquerda ou direita com conotação política é uma simbologia originada de uma peculiaridade surgida no transcorrer da Revolução Francesa. Foi quando, por mera casualidade do momento, os delegados vinculados aos interesses dos setores populares passaram a sentar-se na ala esquerda do local onde se reunia a Assembleia constituinte, enquanto que aqueles identificados com as classes dominantes ocupavam o lado direito do mesmo recinto.