 |
| Foto: Ricardo Moraes/Reuters |
Mais uma vez, o cenário mudou. A emoção gerada pelo assassinato brutal de Marielle Franco e Anderson Gomes mobilizou centenas de milhares de pessoas, em todo o país. As ruas voltaram a se encher de uma multidão aguerrida, insistente, multicor, que há muito não por convocação partidária, mas por convicção de que ou agimos já, ou o país se tornará insuportável. E como as multidões foram inumeráveis, os hipócritas tiveram de ceder. Todo o noticiário dos jornais e das TVs, que há alguns dias enxergava a intervenção no Rio como caminho para o resgate do Rio, abriu espaço a uma mulher negra que denunciou desde o início a militarização das favelas. As tímidas ações de fachada, adotadas pelo ministro Raul Jungmann e pela procuradora geral Raquel Dodge tiveram repercussão pífia.
As ruas coalhadas de gente frearão a grande maré de retrocessos? Há quem aposte, desde já, que sim. O jornalista Fernando Rodrigues, editor do Poder360º e insuspeito de defender o poder popular, enxerga hoje uma “disrupção”, capaz de “mudar o cenário eleitoral de 2018”, aplicar um “duro golpe” na intervenção sobre o Rio e favorecer o naufrágio da estratégia do Palácio do Planalto. Também vê o possível início de uma onda de mobilizações semelhante à de 2013.
Provavelmente, é otimismo demais. A intervenção não é apenas um plano de Temer para manter alguma relevância, tumultuar o ambiente político e evitar a prisão após o final do mandato. Ela socorreu os três grupos essenciais que se uniram em torno do golpe de 2016 – grande poder econômico, mídia e máfias parlamentares –, ao converter a segurança pública no grande tema nacional e evitar que crescesse uma forte corrente em favor da revogação da agenda de retrocessos. Por isso, a tendência natural é que, passadas a emoção de uns e a hipocrisia de outros, Marielle seja sepultada também pela avalanche de sensacionalismo e irrelevâncias com a qual os jornais e TVs usualmente escondem os fatos importantes.
Este choque – por um lado, multidões ansiosas por agir; por outro, a pressão do quotidiano, tendente a anular qualquer chance de ação transformadora – indica a necessidade de mais formulação política. Se, como tudo indica, a presença nas ruas é o único fator capaz de interromper a espiral rumo ao abismo, é preciso garantir que ela se sustente. Significa definir agendas que sejam capazes de convocar e, tanto quanto possível, unitárias.
O fim da intervenção é um primeiro passo óbvio. A presença dos militares no Rio, maciçamente respaldada pela mídia, teve de início apoio popular. Mas pode desgastar-se rapidamente, atingida por sua própria ineficácia – e o repúdio ao assassinato de Marielle pode ser um desencadeador. Ele deveria, por exemplo, convidar os partidos e movimentos presentes ontem nas ruas a manter o ímpeto. A denunciar movimentos como o do 41º Batalhão da Polícia Militar do Rio, que instaurou o terror na comunidade de Acari, numa sucessão de mortes e ameaças. Esta denúncia, que Marielle fez quase solitariamente, poderia desdobrar-se em uma sucessão de fatos políticos. O deslocamento sustentado de parlamentares,e de referências dos movimentos sociais, para as favelas onde a brutalidade é aguda. O convite aos correspondentes imprensa estrangeiros – muito menos alinhados com a agenda conservadora – para que acompanhem as visitas. A convocação de observadores internacionais, aproveitando a capacidade de apelo da sociedade civil brasileira.
A agenda de horrores não se manifesta apenas na intervenção. No Congresso Nacional tramitam propostas de gravidade extrema, sem que os parlamentares e seus partidos – mesmo os de esquerda – façam todos os esforços necessários para alertar sobre os riscos implicados. Em breve, as manifestações políticas podem tornar-se alvo da Lei Antiterror. As ocupações do MST e MTST estão ameaçadas de criminalização. A necessidade de licenciamento ambiental das grandes obras está em questão. As bancadas ruralistas tramam retirar da própria Anvisa o direito de vetar a venda de agrotóxicos cancerĩgenos. Etc etc etc.
Extremamente impopular, o Congresso que ameaça impor estas medidas não está sendo suficientemente deslegitimado. Muito se falou, desde as primeiras manifestações contra o golpe, em 2015, sobre a formação de Comitês Populares em defesa dos direitos e da democracia. A difusão sistemática de informações sobre a agenda de retrocessos ofereceria um poderoso combustível para tais comitês. Eles seriam, além disso, um primeiro passo para retomar o trabalho de base, um objetivo muitas vezes proposto (às vezes de forma mística) e tantas outras adiado.
E há, também, a agenda da contraofensiva. Até o final do ano passado, a proposta de questionar, por meio de Referendos Revogatórios, os retrocessos já consumados, avançava e espraiava-se. Fazia parte do discurso dos candidatos de esquerda. Começava a despertar polêmicas na mídia. Foi afastada, momentaneamente, por dois fatos. Primeiro, a antecipação do julgamento de Lula pelo TRF4 – polarizou as atenções do chamado “campo progressista”. Depois, a intervenção no Rio impôs uma volta a mais no torniquete do golpe e pareceu tornar a resistência inútil.
As mobilizações gigantescas de ontem expõem, mais uma vez, uma realidade contraditória. Não estamos diante de um jogo liquidado. O golpe e sua agenda são fortes pelo controle que exercem sobre o instituído; mas são vulneráveis pela incapacidade de criar consensos, de agir por outro caminho além da truculência. Há espaço para uma dissidência crescente. Mas ela não está dada, nem surgirá automaticamente
Construí-la com generosidade – evitando, em especial, que a disputa eleitoral torne-se um fator de desagregação das multidões que voltaram às ruas – é a maior homenagem que se pode prestar a Marielle Franco e Anderson Gomes.
*****
Por Fernando Rodrigues, no Poder360.
Para o articulista, volta das multidões às ruas coloca governo Temer em situação delicada e pode mudar o cenário eleitoral de 2018. “O Brasil viu nesta 5ª feira (15) imagens de grandes manifestações em capitais como Rio, São Paulo e Recife. O assassinato da vereadora carioca Marielle Franco pode mudar o cenário político”.
3. A vida e a morte de uma voz inconformada
Por José Roberto de Toledo, na Revista Piauí.
No texto, uma descrição da trajetória de Marielle Franco. “Após dez anos de trabalho como assessora parlamentar, Marielle elegeu-se em 2016 para seu primeiro e último cargo eletivo. O sucesso logo de cara predizia uma carreira política longeva. Quatro balas anularam a previsão. Mas não seu legado: foram quatorze meses como vereadora, dezenove anos como mãe, e quase quatro décadas como voz inconformada contra a violência à sua volta”.
4. Em entrevista inédita, vereadora assassinada avisou: ‘democracia está ameaçada’
Por Maria Teresa Cruz e Pavio, na Ponte Jornalismo.
Na entrevista (o vídeo está logo abaixo abaixo), feita semanas atrás, Marielle denunciava a intervenção federal/militar no Rio. “Para Marielle, a intervenção iria trazer ‘o acirramento da violência nos corpos nossos de favelados’ e fazia parte de um processo que colocava a própria democracia em risco. ‘O processo de democratização está ameaçado por causa do que está colocado: servidor, saúde, caos em varias áreas e intervenção na segurança, o que ajuda a controlar ainda mais o que vinha sendo controlado antes’, afirmou. ‘Esses dias a gente conversava ali na Maré, sobre o quanto os 14 meses de incursão militar… e não só da PM, mas da força nacional, do Exército, o barulho dos tanques, de tanque blindado, o barulho do tanque ainda é muito latente que ficava na porta de um dos prédios que eu morei até pouco tempo. Esse medo, esse desespero é onde a gente chora porque corta na nossa carne’, disse na entrevista”.
5. Esta mulher, executada no Rio de Janeiro, ocupado por militares há um mês
Por Alexandra Lucas Coelho, no Sapo24, de Portugal
Um perfil de Marielle e do país depois do golpe, da intervenção e da execução. “Foi esta cidade que há um mês se viu ocupada por militares, a mando de um presidente da república não-eleito, alegadamente para fazer face ao crime. Depois do golpe na presidência, o golpe na cidade que é a cara do Brasil. O crime de Estado tem esta tradição de se justificar pelo crime. O presidente não-eleito, Michel Temer, assinou essa ocupação. O Rio de Janeiro é desde então uma cidade ocupada, num país ocupado. Todos os dias algo se soma ao horror. Chegam amigos de lá, ou mensagens de amigos, vejo as notícias, horror atrás de horror.”
6. Assassinato político de Marielle Franco reativa as ruas e desafia intervenção no Rio
Por Felipe Betim, no El Pais Brasil.
As multidões que ocuparam as ruas depois da execução de Marielle Franco e Anderson Gomes causaram um curto-circuito nos planos do Palácio do Planalto. “A força das ruas tornou-se um inesperado desafio para o Governo de Michel Temer (MDB) e sua aposta em uma inédita intervenção federal como bandeira eleitoral e resposta para caos na segurança pública do Rio. O presidente colocou suas fichas em nomear como interventor federal o general Walter Souza Braga Netto, chefe do Comando Militar do Leste e, desde o último dia 16 de fevereiro, também chefe máximo da segurança pública fluminense, ainda que nem sequer haja um plano oficial para a ação. Agora, essa cadeia de comando - da Polícia Civil ao presidente - tem que responder por um dos mais emblemáticos crimes políticos da história recente brasileira”.
0 comentários:
Postar um comentário